北京
“違規秤”問題已經不只是個別商販的道德瑕疵，而是嚴重擾亂市場秩序、侵害消費者權益的系統性風險。
▲央視曝光違規地磅，單次交易差價可達萬元。圖/央視
文|陳廣江
據央視報道，早在2024年，《財經調查》欄目曾報道過農貿市場改裝、使用“違規秤”的亂象，通過作弊芯片的算法，篡改了屏幕顯示數據。兩年過去了，近期，根據舉報信息，“違規秤”再現市場，使用場景已經從農貿市場零星的缺斤短兩，轉移到了廢品回收、黃金回收、大宗貨品地磅稱重交易等領域。作弊手段更加隱蔽，源頭生產、線下售賣環環相扣。
從農貿市場零星作弊到全鏈條產業化運作，“違規秤”問題已經不只是個別商販的道德瑕疵，而是嚴重擾亂市場秩序、侵害消費者權益的系統性風險。
報道中，有銷售人員向記者演示了“違規地磅”的使用方法，通過切換遙控器上A、B、C、D四個按鍵，就能輕松讓地磅顯示屏上的重量值，實現加減或是清零的快速切換。一臺小小的電子秤，背后竟串聯起作弊程序編寫者、芯片燒錄工廠、改裝店鋪和線上隱蔽銷售商，分工之精細、配合之默契，已然形成一股不容小覷的黑色力量。
根據計量法有關規定，制造、銷售、使用以欺騙消費者為目的的計量器具的，沒收計量器具和違法所得并處以罰款，情節嚴重的依照刑法追究刑責。但現實中每個環節都有人明知故犯。商戶回避當面交易，改裝商只認特定人群，芯片廠以合規業務掩護。這條產業鏈上，編寫代碼的、燒錄程序的、組裝遙控器的、改裝秤體的，各司其職卻又心照不宣。利益驅動下，法律紅線被輕易跨越。
整治“違規秤”亂象，單一環節的打擊難以斷其根本。只有以共治為劍，從技術源頭、執法監管、社會監督等多個維度同時發力，才能真正斬斷這條黑灰產業鏈。共治的關鍵在于各方協同，互相銜接配合，形成圍剿之勢。
事實上，監管的堵漏行動已經提速。今年1月8日實施的《電子計價秤型式評價大綱（試行）》從技術源頭打出組合拳，開殼鎖機、一秤一碼、三碼一封，讓作弊者再難通過拆機植入非法程序。動態密碼防護機制層層鎖死作弊空間，這種技術封堵遠比事后追查更加高效。新規全面施行尚需過渡期，但方向已然明確，生產端的技術防線正在筑牢。
技術封堵之外，全鏈條執法打擊須跟上。市場監管部門可聯合公安力量，對作弊芯片生產、線下改裝銷售、終端違規使用實施全鏈條查處，發現一起查處一起。使用作弊秤構成欺詐的，不僅要沒收器具、高額罰款，還要落實退一賠三，情節嚴重的堅決追究刑事責任。只有讓違法成本遠高于違法收益，才能形成有效震懾。
集貿市場主辦方的主體責任同樣不能缺位。強制建立計量管理制度，配備防作弊公平秤并置于顯著位置，推行紅黃牌警示與清退機制，這些制度設計如果落實到位，就能大幅壓縮作弊秤的生存空間。市場方一旦包庇縱容，同樣要面臨重罰，沒有討價還價的余地。
社會監督也是重要的共治力量。推廣手機變砝碼這種簡單實用的方法，鼓勵消費者復秤比對，暢通12315舉報渠道，有利于形成排查、整治、復查的閉環。普通消費者每一次主動核驗，都是對作弊行為的無聲抵制。全社會形成人人關注計量公平的氛圍，“違規秤”的隱蔽空間便會大大壓縮。
總之，只要真正形成多元共治體系，“鬼秤”再“鬼”也難以遁形。斬斷這條環環相扣的黑色產業鏈，讓每一臺秤都稱得出公道，讓每一筆交易都經得住審視，這是市場秩序的底線所在，也是對消費者權益的基本保障。
撰稿 / 陳廣江（媒體人）
編輯 / 遲道華
校對 / 王心
歡迎投稿：
投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com；來稿請注明個人身份與銀行賬戶信息，以便發表后支付稿酬。
重要提醒：新京報評論鼓勵作者獨立原創撰寫稿件，我們的約稿或接收的投稿允許借助人工智能工具搜集新聞素材、整理參考資料，但嚴禁直接使用AI生成、拼湊、改寫稿件。所有投稿作品均需為作者本人原創內容，一經發現稿件存在AI生成等情況，將直接取消投稿資格，不予錄用、不發放稿酬。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
