上海
致敬在哪？這不純抄襲嗎？
最近一位國外獨立創作者參考《吉伊卡哇》的軟萌畫風，重新設計了《貓武士》的角色形象，做了一套毛絨鑰匙扣周邊。
項目取名ChiiWarrior，在眾籌平臺上線后熱度一路走高，目前籌款金額已經突破兩萬美元。
數據不錯，爭議也不小。不少網友說這就是變相抄襲，借熱門畫風蹭流量，打著二創的名義搞商業化。
《吉伊卡哇》靠圓乎乎的線條、淺淡柔和的配色和標志性腮紅，形成了辨識度極高的視覺風格。
這位創作者的做法，是把吉伊卡哇的美術風格直接套在了貓武士角色身上。成品貓咪的輪廓、五官比例、腮紅質感，和正版吉伊卡哇的相似度都很高，只是換了角色設定和細節裝飾。
項目上線后很快引發質疑，不少人覺得這種畫風照搬已經超出了正常二創和致敬的范圍。
面對抄襲的指責，創作者正面回應了。
她沒有否認借鑒了吉伊卡哇的畫風，但不認同抄襲的說法。她的初衷是致敬了喜歡的作品，沒有直接使用任何官方IP素材、原畫和設定文本，所有形象都是自己重新繪制的。
她還提到，藝術風格不受版權保護。從法律層面講，單一畫風不具備獨占性，不構成侵權。她舉例說外網很多同人創作者都會借鑒熱門畫風做周邊，自己只是做了同樣的事。
至于創作動機，她說自己只是個普通的小眾創作者，沒有團隊，純粹出于個人熱愛。市面上吉伊卡哇的官方周邊已經很豐富了，自己的作品不會形成競爭，只是給喜歡軟萌畫風又熱愛貓武士的受眾多一個選擇。
有人支持創作者的這套說法。二創本身就是靠借鑒、融合、致敬發展起來的，嚴格來說大多數同人作品都算不上百分百原創。畫風是公共的藝術表達，不能因為某個作品帶火了這種風格就禁止別人使用。而且創作者沒有盜用原畫，全是手繪，眾籌規模也不算夸張，沒必要過度苛責。
這套說辭自然沒有完全說服所有人。
致敬和借鑒的區別，是融入自己的理解和創新。而這次的項目幾乎是完整復刻了吉伊卡哇的視覺體系，只是換了角色外殼。
路人第一眼看到，基本都會當成吉伊卡哇的衍生品。這種高度相似的視覺效果，很難讓人認可為原創二創。
關鍵區別在于，非商用二創和公開眾籌變現完全是兩碼事。圈子對非商用作品的容忍度通常更高，但一旦開啟眾籌，用成熟的商業畫風換取流量和收益，蹭熱度、走捷徑的嫌疑就很難撇清。
這件事其實是二次元二創圈老生常談的矛盾。
法律層面，是有畫風無版權的說法，只要你沒有盜用官方素材、角色是自己畫的，所有操作都在合規的灰色地帶，很難定性為抄襲侵權。
但從創作倫理和圈內共識來看，這種近乎全盤照搬熱門畫風的商業創作，缺少足夠的誠意和創新。真正的致敬應該是吸收優點、融入自我表達，而不是直接套用成熟風格來降低創作成本，借熱門IP的流量變現。
反正小槽我覺得很離譜，視覺上完全看不出創新點，說是致敬，別把自己也騙了。
目前眾籌還在推進，就看《吉伊卡哇》官方的回應吧。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
