耿同學(xué)又整活了！爆料一美國學(xué)者涉大規(guī)模學(xué)術(shù)造假，后被引進浙大

知名學(xué)術(shù)打假博主耿同學(xué)再度爆出重磅猛料，一則頂尖高校人才引進爭議瞬間引爆全網(wǎng)，引發(fā)海量網(wǎng)友熱議與行業(yè)深思。

此次被曝光的焦點人物，是浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院引進的海外高層次學(xué)者盧某某。

看似履歷光鮮、光環(huán)滿身的海外特聘專家，背后卻藏著驚人的學(xué)術(shù)污點。

據(jù)耿同學(xué)詳實取證爆料，盧某某此前長期在美國多所高校從事科研工作，卻因涉嫌大規(guī)模、系統(tǒng)性學(xué)術(shù)造假，被美方高校查實后開除解聘。

令人難以置信的是，這位被美國學(xué)術(shù)界淘汰的問題學(xué)者，回國后順利通過層層審核，被頂尖學(xué)府浙江大學(xué)高薪引進。

浙大不僅為其授予含金量極高的求是講席教授頭銜，還賦予其博士生導(dǎo)師資格，讓其擁有獨立招生、帶隊科研的權(quán)限。

入職短短一年時間，盧某某順利落地浙大醫(yī)學(xué)院，公開主持多項國家級重點科研項目，手握大額科研經(jīng)費，掌握核心學(xué)術(shù)資源。

巨大的身份反差、漏洞百出的人才引進審核流程，讓這場頂級名校的引才事件，迅速淪為全網(wǎng)爭議焦點。

據(jù)公開履歷顯示，盧某某擁有多年美國科研從業(yè)經(jīng)歷，曾先后任職于美國印第安納大學(xué)、俄亥俄州立大學(xué)、馬里蘭大學(xué)等多所知名高校，長期深耕生物醫(yī)藥與腫瘤研究領(lǐng)域。

憑借看似亮眼的海外學(xué)術(shù)背景，2024年5月，盧某某以高層次海外人才身份，正式被浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院引進，成為校內(nèi)重點扶持的青年學(xué)術(shù)骨干。

在浙大官方公示的人才介紹頁面中，盧某某履歷光鮮，手握多篇頂刊論文，研究方向貼合前沿醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，是學(xué)校重點吸納的稀缺型海外人才。

講席教授、博士生導(dǎo)師的雙重頭銜，意味著他享受校內(nèi)頂級人才待遇，不僅擁有專屬科研團隊與獨立實驗室，還能優(yōu)先申報各類國家級、省部級科研課題。

可光鮮履歷的背后，是早已被海外學(xué)術(shù)平臺實錘的大規(guī)模學(xué)術(shù)不端行為。

早在2021年，國際權(quán)威學(xué)術(shù)監(jiān)督平臺PubPeer就收到多輪實名舉報，集中曝光盧某某團隊發(fā)表的多篇高水平論文存在嚴重造假問題。

經(jīng)網(wǎng)友與學(xué)術(shù)機構(gòu)逐一核查，盧某某累計有20篇發(fā)表在《Nature Nanotechnology》《Cancer Cell》《Science Translational Medicine》等國際頂刊的論文，存在大量圖片篡改、實驗圖片重復(fù)復(fù)用、數(shù)據(jù)捏造等違規(guī)問題。

其中僅明確查實的造假點位就高達36處，并非個別數(shù)據(jù)失誤、輕微疏漏，而是貫穿多年科研工作的系統(tǒng)性、持續(xù)性學(xué)術(shù)造假。

最具爭議的一篇論文，曾被業(yè)內(nèi)吹捧為三陰性乳腺癌免疫治療領(lǐng)域的“顛覆性突破”，一度引發(fā)廣泛關(guān)注。

該論文曝光問題后，盧某某團隊曾試圖悄悄替換論文圖片、修改數(shù)據(jù)掩蓋漏洞，試圖蒙混過關(guān)。

但由于造假痕跡過于明顯，修改后的圖片依舊存在邏輯漏洞，異常數(shù)據(jù)無法自圓其說，最終徹底引發(fā)海外學(xué)術(shù)界的全面質(zhì)疑。

事件發(fā)酵后，美國印第安納大學(xué)牽頭，聯(lián)合俄亥俄州立大學(xué)、馬里蘭大學(xué)三所高校，啟動專項聯(lián)合科研不端調(diào)查。

經(jīng)過長期嚴謹核查，調(diào)查組最終出具正式結(jié)論，認定盧某某存在明確、大規(guī)模的學(xué)術(shù)造假行為，科研誠信嚴重缺失。

2026年4月，涉事多篇問題論文被官方期刊正式撤稿，其中7篇核心論文徹底作廢，相關(guān)學(xué)術(shù)成果全部失效。

與此同時，印第安納大學(xué)正式對盧某某作出解聘開除處理，徹底將其清理出美國科研體系，其海外學(xué)術(shù)生涯徹底終結(jié)。

就在海外學(xué)術(shù)生涯徹底落幕、污點履歷被全網(wǎng)公示之際，盧某某轉(zhuǎn)身回國，順利通過浙江大學(xué)的人才引進審核，成功入職頂尖名校。

更讓人難以接受的是，目前盧某某的浙大官方個人介紹頁面中，依舊掛著多篇已被海外期刊撤稿的問題論文，未做任何刪除與公示說明。

這些被實錘造假、已經(jīng)作廢的學(xué)術(shù)成果，依舊成為其國內(nèi)評職稱、拿項目、帶學(xué)生的核心履歷支撐。

入職浙大一年來，盧某某持續(xù)以求是講席教授、博導(dǎo)身份開展教學(xué)科研工作，公開主持國家級科研項目，手握大額科研經(jīng)費，持續(xù)占用國內(nèi)優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)資源。

事件經(jīng)耿同學(xué)完整曝光后，迅速刷屏各大社交平臺，引發(fā)全網(wǎng)輿論嘩然。

無數(shù)網(wǎng)友直言難以理解，國內(nèi)頂尖高校的人才引進門檻，為何低于美國普通高校？

被美方查實造假、徹底開除的問題學(xué)者，為何能輕松通過國內(nèi)層層審核，搖身一變成為高層次人才、頂尖高校教授？

有網(wǎng)友犀利吐槽，國內(nèi)花費重金引進海外人才，本是為吸納優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)力量、助力科研發(fā)展，如今卻淪為海外問題學(xué)者的“避風(fēng)港”與“退路”。

大量網(wǎng)友質(zhì)疑，高校人才引進的背景審核、學(xué)術(shù)背調(diào)流程形同虛設(shè)，完全忽略海外學(xué)術(shù)不端公示記錄，只看重光鮮的海外頭銜，不核查真實學(xué)術(shù)品行。

還有業(yè)內(nèi)人士表示，學(xué)術(shù)造假是科研領(lǐng)域的底線紅線，相較于普通學(xué)術(shù)失誤，系統(tǒng)性、大規(guī)模造假屬于嚴重科研誠信缺失。

此類人員一旦進入國內(nèi)高校體系，不僅無法產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)科研成果，還可能誤導(dǎo)學(xué)生、帶壞學(xué)術(shù)風(fēng)氣，浪費國家科研經(jīng)費與教育資源。

截至目前，浙江大學(xué)尚未針對此次曝光的爭議事件發(fā)布官方回應(yīng)，也未對盧某某的任職資格、項目主持權(quán)限作出任何調(diào)整。

盧某某依舊正常履職，持續(xù)開展科研與教學(xué)工作。

此次事件不僅是單一學(xué)者的個人誠信問題，更暴露了國內(nèi)部分高校海外人才引進的深層漏洞。

不少高校在引才過程中，過度迷信海外履歷、頂刊論文頭銜，疏于嚴格的學(xué)術(shù)背調(diào)與成果核驗，重光環(huán)、輕品行，重包裝、輕實質(zhì)。

這也導(dǎo)致部分在海外學(xué)術(shù)不端、職業(yè)失信的問題人員，得以回流國內(nèi)，憑借過期、造假的履歷獲取優(yōu)質(zhì)資源。

網(wǎng)友紛紛呼吁，高校應(yīng)立即啟動專項核查，徹查盧某某學(xué)術(shù)履歷與造假事實，依規(guī)作出處理。

同時亟需完善海外人才引進審核機制，打通國內(nèi)外學(xué)術(shù)誠信查詢渠道，建立嚴格的學(xué)術(shù)背調(diào)體系，守住科研誠信底線。

杜絕“海外淘汰、國內(nèi)高薪聘用”的荒誕現(xiàn)象，真正讓優(yōu)質(zhì)人才得到扶持，讓失信造假者無處立足，凈化國內(nèi)科研學(xué)術(shù)環(huán)境。

|（注：部分內(nèi)容可能由 AI 生成）