就在剛剛慘敗日本！名記連發三問諷刺CBA改革，男籃出線成奢望

上一輪世預賽剛在家門口捏過日本隊一把，7月3號沈陽再碰面，中國男籃反而被人按著打了整場，終場比分73-92，足足輸了19分。

這是日本男籃隊史第二次在FIBA正式賽事贏中國隊，更扎心的是人家這次連河村勇輝、八村壘這類核心都沒帶全，就靠霍金森、渡邊雄太幾個老將帶著打，全場飚進12記三分，跟逛自家后花園似的。

賽后知名媒體人吳頔甩出靈魂3連問，矛頭直接戳向CBA剛推的改革：“CBA又是改比賽時間，又是改外援政策，還加了最最厲害的潛力賽，有啥用嗎？ 打了一個賽季潛力賽了，請問潛力在哪里？ ”

這話不是沒來由的，畢竟今年CBA折騰的三項改革，當初喊的口號全是“對標國際、練本土、出新人”。

常規賽從42輪擴到46輪，蛇形分組加量，外援從4人8人次砍成3人6人次，末節強制單外援，還新增了個“潛力賽”——每場常規賽正賽打完加10分鐘，只允許年輕本土球員上場，外援一律不準進，配套的工資帽還搞了400萬、450萬、500萬的階梯，想多簽外援先得成績達標。

改革的時候說的好處是逼本土后衛末節敢拿球處理關鍵球，逼年輕人多打硬仗漲經驗，結果這場輸日本的比賽，剛好把這些“改革成果”扒得底褲都不剩。

日本那邊霍金森一個人16投10中拿了27分4板3助2帽，上半場就8投7中，三分4中3，把咱們內線拉出來遛，楊瀚森防又防不出去，沉退又被突，替補上了13分鐘拿9分7板倒是湊合，就是賠了4個犯規，賽后算下來罰球才5成命中率，拿手的策應組織半點沒發揮出來，和他同時在場的廖三寧、高詩巖那段，凈效率輸得沒法看。

胡金秋拿了15分是全隊唯一穩的點，剩下的人基本都被沖垮了。

外線更沒法看，咱們全場三分26中6，命中率剛過23%，快攻8-23被日本完爆，人家小快靈一推轉換咱們就跟不上。

郭士強這次帶了5個后衛，除了沒上場的龐崢麟，趙繼偉、廖三寧、高詩巖、賀希寧4個人加一起才拿32分：趙繼偉二級腳傷沒好，7投1中拿4分3板4助，賀希寧15投5中，CBA本賽季MVP的稱號愣是被日本內線收縮防守防得沒了脾氣。

廖三寧能突但沒遠投，高詩巖本來就是防守工兵，拿球進攻根本指望不上，趙睿、程帥澎這次集訓沒帶，后場直接少了一半硬解能力，吳頔那三個問真不是亂噴。

這場輸了之后日本4勝1負，直接提前鎖了世預賽B組第一出線，咱們現在和韓國、中國臺北同積2勝3負，下一輪7月6號14點，中立場地韓國高陽打臺北，這場再輸就直接出局——之前咱們兩回合都輸給了韓國，相互戰績占劣勢，輸臺北就直接墊底，別說世界杯門票，連后面亞洲杯預選賽的排位都得受影響。

第一個不利條件是內線吃虧。

剛才說了楊瀚森這場被打沒狀態，犯規毛躁，低位單打效率低，背身沒威脅，組織策應也沒打出來，和他搭配的廖三寧、高詩巖那段在場完全是災難。

偏偏臺北那邊剛在7月3號打了場硬仗，客場加時82-80逆轉了韓國，上半場還落后的，第四節硬是打出26-10的單節比分拖進加時，帶隊啃下韓國的核心就是213的歸化中鋒高柏鎧，那場他出戰41分鐘，26分18板5帽，最后還封了韓國的絕殺球。

之前咱們和臺北碰過一次，高柏鎧就拿了19分11板4帽，對位胡金秋不吃虧，碰比他還高的余嘉豪也敢扛，這次余嘉豪還傷缺了，咱們內線能用的就胡金秋、楊瀚森、徐昕三個，厚度根本不夠，高柏鎧雖然沒三分，但低位殺傷太足，下一場就是最大的麻煩。

第二個不利條件是后場比人家弱。

臺北那邊的陳盈駿、林庭謙什么水平？ 打韓國那場這倆就把韓國后場壓著打，咱們這邊剛才說了，趙繼偉腳傷，趙睿、程帥澎都不在，5個后衛里能硬解的幾乎找不出來。

更扎心的是臺北贏韓國那場，全隊三分29中5，就靠2分2分往里鑿，第四節和加時硬咬下來的，精神屬性比咱們這場輸日本硬太多——咱們這場是四節全落后，從頭到尾沒反超過，快攻被沖爛，三分投不進，根本不是一個檔次的打法。

第三個不利條件是郭士強的臨場問題。

這場輸日本有兩個明顯的布置漏洞：一是沒死掐霍金森，人家擋拆外彈投三分，全程沒人針對性干擾；二是防守沒貼身緊逼日本那幾個小后衛，讓人家隨便出手。

換人也有問題，楊瀚森被打爆了大半場不上徐昕，高詩巖全程被針對也不上龐崢麟，戰術還是老一套的中式籃球，中鋒一板一眼鑿內線，后衛拿球先組織，傳不開再單干，拖拖沓沓的，進攻套路、防守布置都比日本差一截。

這次集訓的配置調整也怪，后場少了趙睿、程帥澎，內線少了穩定的余嘉豪替補，加了龐崢麟、王俊杰、崔永熙和楊瀚森，配的5后衛4前鋒3內線，打出來的內容和第一窗口期兩輸韓國的時候一模一樣。

中立場地打臺北理論上是五五開，但容錯率是零，楊瀚森、趙繼偉、高詩巖這場打日本的狀態肯定指望不上，唯一比臺北強的點是鋒線，朱俊龍、賀希寧、王俊杰、崔永熙、李弘權這幾個，下一場要想贏，這幾個人得拿出穩定的攻防輸出才行。