高市早苗支持率68%對32%遙遙領先，創下紀錄領跑日本政壇！

5月中旬，FNN一份民調把高市早苗內閣支持率推到68.0%，棄票和不支持率只有26.2%，六成多對三成上下，這個差距放在日本政壇已經很扎眼。

可更扎眼的是，民意越高，日本右轉的油門越敢踩。

高市早苗的支持率確實高，FNN民調顯示，5月支持率為68.0%，雖然比4月70.2%回落2.2個百分點，但仍穩在高位。

這數字放在日本近年政壇，很不尋常，日本首相換得太快，內閣支持率常常坐滑梯，高市能守住六成以上，本身就讓自民黨松了一口氣。

到了6月，情況開始變味，FNN新民調顯示，高市內閣支持率降到65.3%，不支持率升到28.1%，已經是她上臺以來該調查的最低點。

時事通信社的數據更不客氣，6月支持率跌到54.3%，比上月低5.1個百分點，也刷新她任內該民調的低位。

這就很有意思，高市仍然領先，但領先不等于無敵。日本民眾一邊給她高分，一邊又開始對物價、收入和政治丑聞皺眉頭。

FNN五月調查里，針對物價上漲對策，滿意與較滿意合計只有38.5%，不滿與較不滿合計達到58.7%。

工資感受也不好看。受訪有薪資收入者中，只有26.1%感到名義工資增加，認為沒有增加的達到72%。

更直接的是到手收入，認為實際收入增加的只有21%，認為沒有增加的達到76.5%。這組數字擺出來，日本家庭的日子并不輕松。

所以高市的支持率高，不是因為日本問題少了，而是很多選民暫時把不滿壓住，先把票投給一個看著更強勢的人。

這事沒那么簡單。民生壓力還在，政治丑聞還在，外交摩擦也在，支持率越高，責任就越難往別人身上推。

高市早苗能領跑，很大一部分靠的是日本社會這幾年積攢的焦慮。經濟不熱，工資追不上物價，年輕人看不到輕松未來，保守情緒就容易冒頭。

她給出的形象很對日本當下那口氣：說話硬，姿態高，不太像傳統自民黨老派政客那種圓滑腔。

這類風格很容易吸粉。日本選民看慣了首相彎腰、道歉、換人、再道歉，高市這種不太退讓的做法，反而讓不少人覺得“總算有個人敢說”。

日本政治本來就講派閥、講資歷、講幕后協調。高市越是表現得不像老一套，越能吃到“反舊政治”的紅利。

這股紅利在年輕群體中尤其明顯。此前多家民調都顯示，她在年輕選民中的個人支持不低，自民黨也想把她包裝成能帶動選票的人物。

可政治不是短視頻漲粉。支持率能上去，靠的是情緒；支持率要守住，靠的是結果。日本選民最終還要看物價、工資、稅負和安全感。

高市政府推動減稅、強調產業安全、喊出更強的防務路線，這些都很會抓日本選民的心口。問題在于，每一項都要花錢。

日本財政已經夠緊，老齡化開支壓著，國債也壓著。再往防務、補貼、減稅上同時加碼，后面必然要有人買單。

嘴上說得漂亮，賬最后還是落到普通人身上。物價壓不住，工資跟不上，民眾今天給掌聲，明天也會翻臉。

“抹黑視頻”風波就是另一個洞。日媒披露高市陣營被指在選舉期間涉嫌制作傳播攻擊對手的視頻，相關解釋沒有讓不少人信服。

FNN六月調查里，圍繞這起風波，高市方面的說明引發過半受訪者不滿。強人形象一旦沾上這種事，傷的就是可信度。

日本政壇最會包裝清廉和責任，真碰到自己身上，解釋就開始打滑。這種前后落差，選民未必立刻爆發，但會慢慢記賬。

高市現在的麻煩就在這里。她不是沒支持者，而是支持者期待太高。越把自己塑造成能打破舊政治的人，越不能用舊政治那套辦法糊弄過去。

高市支持率高，最該讓周邊國家留神的，不是她個人多有人氣，而是這種人氣正在給日本右轉提供空間。

她在安全政策上的姿態很清楚，強調強化防衛、提升反擊能力、推進更主動的軍事路線。日本右翼最喜歡的那套話，又被重新擦亮了。

尤其在臺灣問題上，高市此前有關“存立危機事態”的說法，已經引發中方強烈反對。臺灣問題是中國核心利益中的核心，這條線沒有討價還價空間。

日本一些政客最危險的地方，就是總想把歷史包袱說成現實安全焦慮。明明該老老實實反省侵略歷史，卻總想著借周邊局勢松綁自己。

高市支持率越高，日本國內就越容易把這種路線誤讀成民意授權。右翼政客最會干這件事：拿支持率當門票，往更危險的地方擠。

這一步不好接。日本一旦在臺海問題上越線，不只是中日關系受沖擊，日本自身也會被卷進本來不該碰的火場。

美國當然樂見日本更積極。華盛頓需要前沿支點，需要盟友掏錢、擴軍、站隊，日本右翼也想借美國撐腰打開戰后限制。

可美國給的是角色，不是保險。真到地區局勢升溫，日本不會只是坐在觀眾席上鼓掌，它會成為風險鏈條上非常靠前的一環。

高市早苗的高支持率，正好滿足這套政治想象。對內，她可以說自己代表新民意；對外，她可以說日本要承擔更大安全責任。

這話聽著像大國擔當，落地可能就是把日本推回危險老路。歷史上，日本不是沒有用“安全”包裝過擴張，亞洲國家記得很清楚。

中國看高市，不會只看她民調好不好看，而會看她在臺灣、歷史、防務和地區安全上怎么做。話說錯了要付代價，動作走偏了更要付代價。

日本國內若把高市的高支持率當成右轉通行證，最后承壓的不只是周邊關系，也會是日本企業、市場和普通家庭。

中日經貿聯系很深，日本企業離不開中國市場和供應鏈。政客在國會里一句話說得痛快，企業和民眾可能要在現實里慢慢補窟窿。

高市早苗現在確實領跑，68%這個數字也足夠漂亮。但漂亮數字下面，有物價不滿，有收入焦慮，有政治風波，還有對外冒險的沖動。

日本政壇最危險的場面，不是一個強勢政客突然冒頭，而是社會焦慮、右翼敘事和外部站隊剛好擰到一起。

支持率可以給高市早苗面子，卻不能替日本買平安。她若把六成多支持當成向右猛拐的油門，日本遲早要問一句：這張高分民調，夠不夠付地區風險的賬？