把中國游客擋在門外，高市不聽岸田勸告，中方對日本政府改了稱呼

日本這回是真把算盤打到太平洋里去了。簽證費(fèi)一刀從3000日元砍到15000日元，五倍的漲幅，擱誰身上都得問一句：你是真缺這點錢，還是另有所圖？我琢磨這事好幾天，越想越覺得日本現(xiàn)在這屆內(nèi)閣，腦子是真不太夠用。先把這筆賬給大伙兒擺明白。

日本對歐美大部分國家是免簽的，到了中國公民這兒門檻突然拉滿，這種針對性比貼臉開大還明顯。日方嘴上說是物價上漲、對標(biāo)歐美，可你歐美都免簽了，對標(biāo)個什么勁？

參考消息此前報道過相關(guān)測算，簽證漲價一年最多能給日本財政增加1200億日元，但行業(yè)評估顯示，這一刀下去訪日中國游客年內(nèi)得少63萬人次，旅游消費(fèi)縮水2840億日元。

有市場機(jī)構(gòu)估計，簽證費(fèi)上調(diào)可能壓低入境人數(shù)和旅游消費(fèi)，但具體降幅取決于游客價格敏感度、匯率、航班和中日關(guān)系，尚不能把預(yù)測值當(dāng)成已經(jīng)發(fā)生的損失。

2024年中國游客在日消費(fèi)1.7萬億日元，占外國游客總消費(fèi)兩成多，這是京都民宿、大阪商超、北海道餐館的活命錢。我個人覺得，高市早苗這幫人壓根不是不會算賬，而是這賬本身就不是給日本老百姓算的。

她算的是另一本賬——黨內(nèi)右翼支持率的賬、美國對華遏制戰(zhàn)略配合度的賬、個人政治資本累積的賬。普通日本商戶的死活，在這本賬里連個零頭都算不上。

這就是為什么明知道虧本她還要干，民生在政客眼里從來都是耗材，不是目的。再看這位高市首相一年多的操作，簡直是教科書級別的＂反向外交＂。

這種當(dāng)面一套背后一套的玩法，外交場上是大忌。結(jié)果就是新華社此前披露的——中日各級溝通渠道幾乎全面停擺。

高層政治對話明顯降溫，部分原定經(jīng)貿(mào)和民間交流活動延期，中日關(guān)系進(jìn)入近年較為困難的階段。幾十年攢下的家底，幾個月就被敗掉一大半。

岸田話音剛落，日本本土右翼媒體集體圍攻，極端網(wǎng)民甚至搞起線上請愿要求黨內(nèi)追責(zé)。一個前首相說幾句客觀話都要被這么對待，日本政壇的右翼化程度已經(jīng)到了什么地步？

我有個判斷，可能不太中聽但得說出來——日本現(xiàn)在的問題已經(jīng)不是某一屆內(nèi)閣的偏激，而是整個政治生態(tài)的結(jié)構(gòu)性右轉(zhuǎn)。

八十年代有田中角榮那種敢頂著黨內(nèi)壓力推動中日邦交正常化的政治家，九十年代有村山富市那種敢正視歷史的首相，到了2010年之后這種聲音越來越微弱，到了高市這一代，理性派在黨內(nèi)基本被邊緣化。這意味著什么？

意味著就算高市下臺，換上來的大概率還是同一個路數(shù)。指望日本自己內(nèi)部修正，希望越來越渺茫。更有意思的是高市早苗的政治底氣問題。

這位首相黨內(nèi)根基其實并不算穩(wěn)，安倍派、麻生派各種暗流都在涌動，按理說她應(yīng)該謹(jǐn)慎一點才對。可她偏偏敢不買岸田的面子，敢頂著工商界的反對硬上對華強(qiáng)硬。

這背后兩條邏輯：一是右翼基本盤是她唯一能抓得牢的票倉，越激進(jìn)越能鞏固；二是華盛頓的撐腰讓她覺得對華關(guān)系怎么搞美國都會兜底。這兩個判斷如果有一個出問題，她的政治壽命就到頭了。

我看美國靠不靠得住，明眼人心里都有數(shù)。中方手里的牌也沒閑著。

央視此前報道，2026年5月中國稀土磁鐵對日出口量環(huán)比下降34.6%，創(chuàng)近一年新低。軍工和精密制造必需的碳化鎢對日出口持續(xù)歸零，新能源汽車核心原料鏑、鋱從2025年10月起徹底斷供，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)要的釔出口量極少。

這些數(shù)據(jù)看著冰冷，背后是日本汽車、精密機(jī)械、半導(dǎo)體三大支柱在抖。環(huán)球時報有過報道，部分日本企業(yè)急到出現(xiàn)人肉夾帶稀土原料的情況，這要放在十年前誰敢相信？

日本工商界私下喊話希望坐下來談，可外交大門讓政客們自己關(guān)上了，企業(yè)再急也沒用。日方想靠G7框架搞礦產(chǎn)替代、回收循環(huán)，方向是對的，但產(chǎn)能不是嘴上說有就有的，從勘探到加工形成穩(wěn)定供應(yīng)鏈，十年都未必夠。

最讓我佩服的，是中方一個看起來很安靜卻分量極重的動作——把用了54年的＂日本政府＂正式換成＂日本執(zhí)政當(dāng)局＂。這個調(diào)整很多人沒看出門道，我得給大伙兒掰扯掰扯多大講究。

＂日本政府＂從1972年中日邦交正常化沿用至今，指的是整個國家行政體系和全體國民，是中性表述。＂日本執(zhí)政當(dāng)局＂則單指當(dāng)前掌權(quán)的這幫人，把政客和老百姓做了切割。

這一刀下去三層意思全到位。第一層告訴日本民眾：怪的是這屆內(nèi)閣，不是怪整個日本，民間往來該走照走。

第二層把責(zé)任釘死：現(xiàn)在兩國關(guān)系冷、日本產(chǎn)業(yè)受損、旅游業(yè)萎縮，全是你們當(dāng)家人自己作的，找他們算賬去。第三層最有水平——給未來留了門縫。

稱呼上沒把話說死，哪天日本換了內(nèi)閣回歸理性，＂日本政府＂的稱呼隨時可以恢復(fù)。這種外交語言上的精準(zhǔn)拿捏，比拍桌子罵大街高出好幾個段位。我個人對這一手動作評價極高。中國近些年的外交，越來越懂得＂區(qū)分對待＂這門手藝。

不搞一刀切的全面對抗，不讓民間情緒綁架雙邊關(guān)系，但又用最精準(zhǔn)的方式把責(zé)任歸位。這背后是大國外交逐漸成熟的標(biāo)志，跟某些動不動就搞經(jīng)濟(jì)脅迫、長臂管轄的國家比起來，水平根本不在一個層級。

往深了說，日本現(xiàn)在走的這條路有慘痛先例可循。八十年代日本經(jīng)濟(jì)登頂靠的是和東亞鄰國把生意做活，結(jié)果廣場協(xié)議被美國按住，加上自身泡沫破裂，＂失去的三十年＂就這么熬過來了。

這次如果再為了配合外部戰(zhàn)略把對華關(guān)系徹底搞砸，日本失去的就不只是幾十萬游客和幾千億日元的旅游收入。中國制造業(yè)升級一旦完成，東亞產(chǎn)業(yè)鏈重塑一旦定型，日本在區(qū)域價值鏈中的位置就會被壓縮。

到時候想回頭，恐怕沒那么容易了。我還有一個觀察想說——日本社會其實正在被這種激進(jìn)路線撕裂。

京都民宿老板、大阪小商戶、北海道漁民這些靠中國游客和中國市場吃飯的人，跟東京永田町那些談著地緣戰(zhàn)略的政客，根本不在一個頻道上。前者要的是穩(wěn)定的生意，后者要的是意識形態(tài)的勝利。

當(dāng)兩者撕扯到一定程度，日本國內(nèi)的政治矛盾就會爆發(fā)，到時候買單的還是普通老百姓。中日這盤棋的主動權(quán)完全在日方手里握著。

中方該說的話說到位了，該做的反制做到位了，但每一步都留著分寸。高市內(nèi)閣如果還看不懂這些信號，繼續(xù)在錯誤方向上往前沖，敗掉的就是日本幾代人攢下的家底。

回到溝通桌前、兌現(xiàn)政治承諾、停止在臺灣問題上挑事——道路就這么一條，簡單到不能再簡單。可惜永田町坐著的那幫人，未必愿意承認(rèn)這個常識。