女子與73歲大爺交往后，次日留下男嬰離開(kāi)，大爺施暴致其死亡

73歲大爺周某與女子高某通過(guò)朋友認(rèn)識(shí)交往，高某帶著孩子到周某家中并與其發(fā)生關(guān)系，次日高某將8個(gè)月大的男嬰留在其家中離開(kāi)。這一走，就是兩個(gè)月。

周某一個(gè)人帶娃。期間高某來(lái)過(guò)幾次，送了嬰兒床和尿不濕，但孩子生病的事，周某跟她說(shuō)過(guò)，她沒(méi)當(dāng)回事。

兩個(gè)月的獨(dú)自照料，周某的耐心被一點(diǎn)點(diǎn)磨光。高某不露面，孩子成天哭鬧，周某的怨氣越積越深。他開(kāi)始動(dòng)手了——用家里的竹制癢癢撓，多次毆打孩子的頭部。

7月初，孩子開(kāi)始嘔吐、狀態(tài)變差。周某害怕了，怕自己的事暴露，不敢送醫(yī)。硬拖到7月11日早上，孩子沒(méi)了呼吸。

法醫(yī)鑒定：顱腦損傷致死。

據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)獲悉，日前人民法院公布一審判決書(shū)，周某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十二年。

看完判決書(shū)，說(shuō)實(shí)話，心里挺堵的。

十二年對(duì)于一個(gè)73歲的老人來(lái)說(shuō)，基本就是余生了。但比起一個(gè)8個(gè)月大就離開(kāi)人世的孩子，這個(gè)代價(jià)，怎么算都太輕了。

2025年7月7日，孩子出現(xiàn)吃飯嘔吐、狀態(tài)越來(lái)越差的情況，周某害怕自己毆打孩子的事情被發(fā)現(xiàn)，未及時(shí)送醫(yī)治療，持續(xù)到7月11日早晨，周某發(fā)現(xiàn)被害人已經(jīng)死亡，隨后打電話讓朋友張某到家里來(lái)，張某得知被害人死亡后立即撥打了報(bào)警電話。經(jīng)鑒定，被害人因頭部受到鈍性外力作用致顱腦損傷而死亡。

判決書(shū)顯示，周某案發(fā)時(shí)已年滿73周歲。經(jīng)DNA鑒定：高某系嬰兒生物學(xué)母親，周某、李某非生物學(xué)父親。

嬰兒母親高某的證言證實(shí)，其于2024年9月生下男嬰，2025年5月至6月間多次將嬰兒留在周某家中，未履行撫養(yǎng)義務(wù)，其間周某曾告知孩子生病，其未予理會(huì)。證人李某的證言證實(shí)，其介紹高某與周某認(rèn)識(shí)，并曾聽(tīng)聞高某將嬰兒留于周某處。

周某供述與辯解稱：2024年11月，李某帶高某到其家中過(guò)夜，此后高某多次前來(lái)。2025年5月，高某抱一嬰兒來(lái)其家中，二人發(fā)生關(guān)系，次日高某將嬰兒留下離開(kāi)。嬰兒一直由其照顧。其間高某曾送來(lái)嬰兒床和尿不濕，但再未出現(xiàn)……7月10日23時(shí)許，嬰兒陷入昏迷，不再進(jìn)食。其因害怕毆打行為暴露，仍不敢送醫(yī)。7月11日8時(shí)許，發(fā)現(xiàn)嬰兒已無(wú)呼吸和心跳。

法院認(rèn)為，被害人系毫無(wú)自救能力的嬰幼兒，依法應(yīng)受特殊、優(yōu)先保護(hù)。周某主觀上具有傷害故意，客觀行為與死亡結(jié)果存在直接因果關(guān)系，構(gòu)成故意傷害罪（致人死亡）。周某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法從輕處罰。

網(wǎng)友評(píng)論截圖

根據(jù)犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，經(jīng)法院審判委員會(huì)討論決定，判決：周某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十二年；隨案移送的竹制癢癢撓一把，作為物證存檔備查。

網(wǎng)友質(zhì)疑：施暴者坐牢，遺棄孩子的母親卻全身而退，這種不負(fù)責(zé)任的遺棄行為，難道不需要追究遺棄罪嗎？

網(wǎng)友：孩子?jì)尩降滓灰獡?dān)責(zé)？

這是很多人看完案子最意難平的一點(diǎn)。

高某是孩子的親媽?zhuān)押⒆尤咏o一個(gè)剛認(rèn)識(shí)不久、年過(guò)七旬的老人，一扔就是兩個(gè)月。孩子生病了，老人跟她說(shuō)了，她也不管。這算遺棄嗎？

從法律上講，父母對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)是跑不掉的。把孩子托給別人照看，不等于你自己就可以當(dāng)甩手掌柜。如果監(jiān)護(hù)人明知受托人沒(méi)能力照顧好孩子，或者孩子已經(jīng)處于危險(xiǎn)中，仍然不聞不問(wèn)，這確實(shí)可能涉嫌監(jiān)護(hù)失職。

但要不要上升到"遺棄罪"，還得看司法機(jī)關(guān)怎么認(rèn)定——畢竟遺棄罪有個(gè)門(mén)檻，叫"情節(jié)惡劣"，這個(gè)需要證據(jù)說(shuō)話，不能網(wǎng)友一說(shuō)就算。

一個(gè)8個(gè)月大的孩子，還沒(méi)來(lái)得及學(xué)會(huì)叫一聲媽媽?zhuān)€沒(méi)來(lái)得及看看這個(gè)世界，就被永遠(yuǎn)地留在了2025年的夏天。

而那個(gè)把他帶到世上的人，把他交給了一個(gè)陌生人，然后消失了。

十二年，換不回一條命。但比起追問(wèn)刑期夠不夠，或許更該追問(wèn)的是：下一次，當(dāng)又一個(gè)嬰兒被"臨時(shí)托付"出去的時(shí)候，會(huì)不會(huì)有人多問(wèn)一句——"你真的能照顧好他嗎？"

你怎么看？

信源：綜合自紅星新聞，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)，大皖新聞等媒體公開(kāi)報(bào)道