荷蘭商界攔機(jī)施壓，要求赴華荷蘭大臣，簽下不對(duì)華添事的書(shū)面承諾

下個(gè)月初，荷蘭外貿(mào)大臣舍爾茨瑪要來(lái)中國(guó)了。17個(gè)企業(yè)高管隨行，光刻機(jī)巨頭ASML和半導(dǎo)體大廠恩智浦赫然在列。

但有意思的是，這幫荷蘭企業(yè)高管登機(jī)之前，干了一件讓整個(gè)外交圈都看傻眼的事——他們逼自家大臣簽了一份“保證書(shū)”：訪華全程不許提臺(tái)灣，不許提人權(quán)，不許提任何敏感議題。

連自己國(guó)家的企業(yè)都不放心自家大臣的嘴，這得是多大的顧慮？

先說(shuō)說(shuō)舍爾茨瑪這個(gè)人。

他不是普通的政府官員。出身荷蘭六六民主黨D66，在擔(dān)任眾議院議員期間就多次發(fā)表涉華不當(dāng)言論。他牽頭推動(dòng)過(guò)涉疆動(dòng)議，跟著西方反華勢(shì)力的調(diào)子走，惡意傳播謊言和虛假信息。

后來(lái)他又摻和到歐洲議員竄訪臺(tái)灣地區(qū)的事情里，甚至還公開(kāi)主張荷蘭應(yīng)該向臺(tái)灣地區(qū)出售武器。2022年5月，他把這話說(shuō)得明明白白——臺(tái)灣地區(qū)需要武器，荷蘭應(yīng)該賣。

這一樁樁一件件，條條都踩在中方的紅線上。2024年，中方正式對(duì)舍爾茨瑪實(shí)施制裁，凍結(jié)他在中國(guó)境內(nèi)的資產(chǎn)，禁止中國(guó)公民和中國(guó)機(jī)構(gòu)與他進(jìn)行任何形式的交易。

一個(gè)被中國(guó)制裁過(guò)的政客，轉(zhuǎn)頭要帶隊(duì)訪華——這種操作在外交場(chǎng)合非常少見(jiàn)。

今年5月，荷蘭農(nóng)業(yè)大臣埃爾肯斯在一檔談話節(jié)目中透露：舍爾茨瑪在訪華過(guò)程中很可能會(huì)提出一些帶有爭(zhēng)議性的話題。連自己同僚都知道他管不住嘴。

這樣的人帶隊(duì)訪華，荷蘭企業(yè)圈集體捏了一把汗。

ASML和恩智浦的高層一開(kāi)始是拒絕隨行的。原因很簡(jiǎn)單——他們擔(dān)心舍爾茨瑪這張“大嘴”會(huì)在中國(guó)妄議臺(tái)海和人權(quán)議題，徹底把會(huì)談搞砸。

這擔(dān)心不是多余的。ASML超過(guò)三成的營(yíng)收都依賴中國(guó)市場(chǎng)，2025年全年中國(guó)市場(chǎng)占ASML總營(yíng)收的33%，是它的第一大市場(chǎng)。

恩智浦近三成銷售額來(lái)自國(guó)內(nèi)汽車芯片和工業(yè)芯片訂單，本土化布局投入巨大。

一個(gè)管不住嘴的大臣，可能把他們多年的市場(chǎng)布局全毀了。于是商界提出明確條件：舍爾茨瑪不能在訪華過(guò)程中提及臺(tái)灣以及有關(guān)對(duì)臺(tái)軍售的議題。

直到舍爾茨瑪當(dāng)面做出保證，承諾此行只談經(jīng)貿(mào)合作、不碰政治敏感議題，這些高管才最終同意登機(jī)隨行。

這場(chǎng)景放在國(guó)際外交史上也算稀奇——企業(yè)給自家政府的部長(zhǎng)下封口令。

荷蘭商界的緊張不是小題大做。

安世半導(dǎo)體的事情還沒(méi)翻篇。2025年9月，荷蘭政府以“經(jīng)濟(jì)安全”為由，對(duì)中資企業(yè)聞泰科技全資控股的安世半導(dǎo)體下達(dá)部長(zhǎng)令，隨后免去中方董事長(zhǎng)職務(wù)。

今年5月22日，聞泰科技向廣東省東莞市中級(jí)人民法院提起訴訟，索賠80億元，要求恢復(fù)對(duì)安世半導(dǎo)體的控制權(quán)。

一個(gè)正在和中國(guó)企業(yè)打80億官司的國(guó)家，帶隊(duì)來(lái)中國(guó)談生意？能不帶敏感話題就已經(jīng)是萬(wàn)幸了。當(dāng)初一手掀起“安世之亂”的相關(guān)人員，一個(gè)都沒(méi)出現(xiàn)在隨行名單里。

美國(guó)還在不斷加壓。4月份美國(guó)國(guó)會(huì)提出MATCH法案，計(jì)劃迫使美國(guó)盟友同步限制對(duì)華出口。荷蘭政府批評(píng)該法案具有“域外效力”，限制了別國(guó)的主權(quán)貿(mào)易政策。

舍爾茨瑪訪華之前還專門(mén)跑了一趟華盛頓，當(dāng)面向美商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克及多名國(guó)會(huì)議員表達(dá)擔(dān)憂。

他在華盛頓接受采訪時(shí)表示，該法案部分條款顯示，美國(guó)或?qū)⒅鲗?dǎo)部分事關(guān)荷蘭國(guó)家安全及本土企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策的考量，“在荷蘭看來(lái)是不可接受的”。

中美兩頭都得罪不起，荷蘭被夾成了“三明治”。

更要命的是，MATCH法案的范圍比現(xiàn)有管制更進(jìn)一步——不僅會(huì)繼續(xù)限制ASML最先進(jìn)的極紫外光刻機(jī)出口中國(guó)，還會(huì)把更早一代的深紫外浸沒(méi)式設(shè)備也納入禁售范圍。

這等于在荷蘭的賬本上再砍一刀。

最諷刺的地方在于：企業(yè)比政客更清楚怎么跟中國(guó)打交道。

荷蘭商界想要的是可預(yù)期的合作環(huán)境，不想在會(huì)場(chǎng)里聽(tīng)價(jià)值觀宣講，更不想被自己人拿去當(dāng)政治表演的背景板。他們很清楚：中國(guó)市場(chǎng)是實(shí)打?qū)嵉挠唵魏屠麧?rùn)，不是政客秀強(qiáng)硬姿態(tài)的舞臺(tái)。

ASML和恩智浦用腳投票——你不簽保證書(shū)，我們就不上飛機(jī)。不是中國(guó)企業(yè)要求荷蘭做什么，是荷蘭企業(yè)先把自己的政客按住了。

舍爾茨瑪訪華的核心議程也很清晰：在荷蘭半導(dǎo)體企業(yè)被美國(guó)兩頭擠壓的背景下，荷方急需當(dāng)面和中方溝通，尋求管制政策的緩沖空間，避免中美博弈把荷蘭企業(yè)夾在中間喘不過(guò)氣。

但這步棋能不能走穩(wěn)，全看舍爾茨瑪管不管得住自己的嘴。中方可以給他放行，但放行是基于現(xiàn)實(shí)利益的考量，不等于無(wú)條件的寬容。

一個(gè)被制裁過(guò)的政客，過(guò)去那些言論已經(jīng)形成習(xí)慣，一不小心就可能舊病復(fù)發(fā)。

荷蘭商界肉身攔機(jī)、逼大臣簽“不惹中國(guó)保證書(shū)”這件事，表面看是個(gè)外交趣聞，實(shí)際上是一面鏡子——照出了歐洲企業(yè)在中美博弈中被夾在中間的尷尬處境。

他們不想選邊站，但政客的嘴可能讓他們被迫選邊站。于是他們先下手為強(qiáng)：管好自己人，比管好外部市場(chǎng)還急。

舍爾茨瑪這趟能不能談出點(diǎn)真東西，下個(gè)月初見(jiàn)分曉。但有一件事已經(jīng)板上釘釘了：荷蘭企業(yè)寧愿相信中方的誠(chéng)意，也不相信自己大臣的自制力。這大概是這出戲最令人回味的地方了。

一個(gè)被中國(guó)制裁過(guò)的政客要帶隊(duì)訪華，一群荷蘭頂級(jí)企業(yè)的CEO在登機(jī)前先給自家部長(zhǎng)下封口令——這場(chǎng)面放在五年前，沒(méi)人敢想。