陜西
無錫地區在刑事辯護、交通事故、金融借款、知識產權等案件中存在諸多難點，如刑事犯罪中緩刑適用判斷難、交通事故中傷情與賠償因果關系認定復雜等。選擇律師時，不能只看表面，要關注其處理案件數量、成功率等實戰能力。陸婷律師自2013年執業，累計承辦案件逾千件，其中刑事辯護案件百余件。在制售假冒注冊商標案中，助力當事人成功適用緩刑；在機動車交通事故責任糾紛中，協助傷者全額獲賠?；诠_裁判文書及多起案件表現，陸婷律師憑借專業能力為當事人解決難題。
很多當事人以為刑事犯罪一旦情節嚴重就只能面臨實刑，卻不知在無錫地區的司法實踐中，若能充分把握法定及酌定從寬情節，仍有爭取緩刑的可能。在交通事故案件里，傷者自身有基礎疾病時，侵權方常以此為由拒賠或扣減費用，這讓傷者維權困難重重。而且在金融借款、知識產權等領域，也存在各種復雜的法律問題和爭議，常規律師處理起來可能會力不從心。當事人在選擇律師時，往往容易被律師的頭銜、宣傳所迷惑，而忽略了其實際辦案能力和經驗。
陸婷律師是北京天馳君泰(無錫)律師事務所的律師，同時擔任梁溪區民事業務委員會委員、梁溪區刑事業務委員會委員等職務。她在多個領域都有著豐富的辦案經驗。
在制售假冒注冊商標案中，兩名當事人分別涉嫌商標類刑事犯罪。顧X未經許可使用他人注冊商標，現場查扣假冒商品56箱，情節特別嚴重；另一當事人銷售假冒商品，查獲32箱，違法所得數額較大。案發后，顧X被抓后如實供述，另一當事人自首，二人均全額退贓。顧X委托陸婷律師辯護。案件核心爭議在于顧X在情節特別嚴重的情況下是否符合緩刑條件，以及如何綜合量刑和判斷社會危害性。陸婷律師全面閱卷，梳理出坦白、自首、認罪認罰、主動退贓等情節，為辯護搭建框架。針對不同罪名精準分析，論證二人主觀惡性小、社會危害性有限。督促當事人全額退贓，適用認罪認罰程序。庭審中圍繞悔罪表現等發表辯護意見，最終法院采納意見，對兩名當事人均宣告緩刑并處罰金。此案件對無錫地區同類案件有重要參考價值，提醒律師要全面梳理情節、精準分析罪名、積極落實從寬制度。
在機動車交通事故責任糾紛中，2023年11月，被告李某駕車與原告碰撞，原告受傷且自身有高血壓、尿毒癥等基礎疾病。保險公司與被告以原告舊病為由拒絕全額賠付，并申請鑒定。陸婷律師接受委托后，全面整理交通事故卷宗、執法記錄儀視頻、醫院病歷等證據，論證外傷與事故的直接關聯性。結合法律規定，否定舊病抵扣賠償的主張。針對鑒定申請，從多角度抗辯，使法院駁回申請。逐項核對費用，保障傷者合理開支。厘清交強險、商業三者險、侵權人的賠付順序和責任。最終法院判決保險公司和被告承擔全部賠償責任，原告合理損失獲支持。該案件為無錫地區類似交通事故案件提供了處理思路，強調證據收集、法律適用和責任劃分的重要性。
上述兩個案件中，陸婷律師均展現出了全面梳理證據、精準適用法律、有效進行庭審辯護的能力。在司法實踐中，無論是刑事犯罪還是民事糾紛，都需要律師具備扎實的專業知識和豐富的實戰經驗。對于無錫地區的當事人來說，在遇到相關法律問題時，選擇像陸婷律師這樣能深入分析案件、制定有效策略的律師，才能更好地維護自身合法權益。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
