四川
2025年2月，貴州省清鎮市檢察院辦案檢察官研究討論案件。
丈夫瞞著妻子補領結婚證、偽造妻子簽名捺印向銀行貸款買房。離婚6年后，女方被判承擔34萬余元共同債務，賬戶資金遭劃扣，且被限制高消費。經貴州省清鎮市檢察院全面核查取證、開展民事檢察監督，該案得以再審改判。今年5月，女方拿回被劃扣的資金，卸下了債務包袱。
賬戶被劃扣4萬余元
2017年8月，李明蘭與劉進福因感情破裂，協議離婚。因婚姻關系存續期間雙方無共同債權債務，李明蘭系“凈身”出戶。2023年3月的一天，李明蘭突然收到銀行賬戶被法院凍結、強制劃扣4萬余元的通知。不久，李明蘭被限制高消費。
從未向銀行貸過款，何來欠債一說？為了證明自己的清白，李明蘭委托律師向法院調卷核查，終于搞清事情的來龍去脈。
原來，劉進福于2016年2月向某銀行貸款37.3萬元，購買一套房屋用于投資。銀行的借貸資料及購房合同上，均有“李明蘭”的簽字捺印。劉進福償還部分貸款后，再也沒有按期償還。某銀行于2022年3月，將劉進福、李明蘭及某房開公司訴至法院。法院缺席判決李明蘭與劉進福共同償還銀行剩余本息34.2萬元，某房開公司承擔連帶責任。
李明蘭因未收到法院開庭通知，未能行使訴權，判決生效后也未能及時上訴，直到銀行申請強制執行，自己賬戶被凍結、強制劃扣4萬余元，才發現自己的離奇遭遇。
莫名債務原是前夫“搗鬼”所致
李明蘭認為，法院未有效送達開庭通知，剝奪了自己的訴訟權利，案涉購房合同和銀行借貸資料上“李明蘭”的簽字捺印也并非自己所為，遂向貴陽市中級法院申請再審。由于李明蘭證據不足，該法院于2024年1月裁定駁回其申請。
2025年1月，李明蘭向清鎮市檢察院申請監督。該院經初步核實認為符合監督條件，遂受案辦理?！拔覐?013年3月開始就在廣東佛山從事家政工作，只有節假日才偶爾回貴州老家看望親人。他簽字購房的時候，我根本不在老家。”李明蘭告訴檢察官何厚能。
何厚能立即與李明蘭從事家政工作的業主鄧某進行核實，查明李明蘭陳述屬實。劉進福購房以及一審法院審理期間，李明蘭均在佛山工作。同時，何厚能引導李明蘭對前述簽字捺印申請鑒定，鑒定意見顯示該簽字捺印系他人偽造。
隨后，何厚能對劉進福進行詢問。劉進福承認，他在與李明蘭婚姻關系存續期間，未共同購買房產。他購買案涉房屋時，李明蘭完全不知情，所留“李明蘭”的聯系電話其實是房屋中介人員羅某在用。
劉進福告訴檢察官，因當時結婚證被李明蘭帶走，他還在羅某建議下，以結婚證遺失為由向民政部門單方申請補領結婚證，方便在銀行借款。
再審改判＋執行回轉，她甩掉糟心事
清鎮市檢察院經調查認為，本案有筆跡、指紋鑒定等作為新證據，能夠證明李明蘭未在銀行借貸資料和購房合同上簽字捺印，李明蘭并非共同購房人和共同借款人，新證據足以推翻原判決。
根據民法典第1064條，夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬于夫妻共同債務。因李明蘭不具有與劉進福共同借貸購房的意思表示，雙方簽署離婚協議時也未對案涉房產及購房時發生的銀行債務進行分割，案涉銀行債務已超出家庭日常生活所需的債務范圍，不能認定為夫妻共同債務，李明蘭不應當承擔還款義務。
同時，法院送達程序不符合法律規定，導致李明蘭并非出于自身原因未出庭應訴，判決作出后也并非出于自身原因未行使辯論權利。
2025年2月，清鎮市檢察院依法向法院發出再審檢察建議，建議法院對該案進行再審。法院采納檢察機關建議，于2025年3月26日裁定再審。今年2月，法院作出再審判決，撤銷原判由李明蘭承擔還款責任的判項，判令劉進福償還案涉銀行借款剩余本息。5月，經執行回轉，李明蘭拿回被劃扣的4萬元。
來源：正義網
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
