四川
表面上是西方主要國家領(lǐng)導人齊聚一堂、共商大計，實際上卻是暗流涌動、爭吵不斷。別說拿出統(tǒng)一的對外立場，就連一份所有人都能簽字的聯(lián)合公報都沒能憋出來。所謂的“西方團結(jié)”，體面碎了一地。
這場鬧劇，從美國總統(tǒng)特朗普抵達會場前就開始了。人還沒到，狠話先放了出來。
據(jù)新華社報道，特朗普在赴法國出席峰會前接受《紐約郵報》采訪時表示，他已直接向法國總統(tǒng)馬克龍發(fā)出警告：如果法國堅持對美國科技公司征收數(shù)字稅，美國將“別無選擇”，只能對法國葡萄酒和香檳征收100%的關(guān)稅。
法國的數(shù)字稅自2019年起生效，對谷歌、亞馬遜、蘋果等公司約3%的當?shù)厥杖胝鞫悺Ｌ乩势胀{要讓法國葡萄酒在美國市場面臨“毀滅性的”關(guān)稅。整場峰會，但凡聊到貿(mào)易逆差、產(chǎn)業(yè)競爭，特朗普多次拿關(guān)稅敲打法國和歐盟國家，半分情面都沒留。
法國作為東道主，原本想借著辦峰會提升話語權(quán)，再拉上新興經(jīng)濟體聊聊經(jīng)濟、氣候這些議題。結(jié)果特朗普這么一鬧，東道主大半精力都耗在了調(diào)和內(nèi)部矛盾上，好好的主場外交，硬生生變成了處理“家務事”的救火現(xiàn)場。
更讓人意想不到的插曲，發(fā)生在首日晚宴上。
據(jù)法國媒體爆料，特朗普在席間將美軍對伊朗的軍事突襲比作1941年日本偷襲珍珠港，與日本首相高市早苗當場發(fā)生言語爭執(zhí)，氣氛一度僵持，最后靠其他領(lǐng)導人勸和才平息。
這不是高市早苗第一次在公開場合遭遇“珍珠港之問”。今年3月她訪美期間，有日本記者追問“美方襲擊伊朗前為何不提前通知盟友”，特朗普當場反嗆：“還有誰比日本更懂偷襲？”高市早苗神情窘迫的畫面曾引發(fā)日本輿論嘩然。沒想到，在G7的飯桌上，舊傷疤又被揭了一次。
日本官方事后對這場爭執(zhí)有意淡化處理，但特朗普在峰會閉幕記者會上的態(tài)度依然反差明顯——一邊表達對日本拒絕參與對伊行動的不滿，一邊戲稱高市早苗是自己的“頭號粉絲”。
這次峰會上，在針對中國議題上鬧得最兇的，不是橫沖直撞的特朗普，而是頭一回參加G7的高市早苗。
早在峰會籌備階段，日本就向擔任輪值主席國的法國表達擔憂，希望法方謹慎考慮邀請中國參加G7峰會的構(gòu)想。日本方面甚至拿“不簽字”要挾：如果法國把中國拉進對話、不重點聊安全議題，聯(lián)合聲明就不簽了。
但法國根本不買這個賬。現(xiàn)在整個歐洲被經(jīng)濟不景氣、能源漲價搞得焦頭爛額，跟中國搞對抗對它們沒有好處。歐洲國家更想聊點能賺錢、能落地的合作。
嘴上喊著“價值觀盟友”，可真碰到各自的實際利益，脆得跟薄紙一樣。
這幫人想把中國排除在主會場外，可整場會聊來聊去，還是繞不開中國。日本拼命要把針對中國的內(nèi)容加進議程，法國想拉中國聊經(jīng)濟合作，美國一邊喊著競爭一邊又不得不打交道。他們越躲著中國，就越證明一件事：現(xiàn)在的中國，根本不是誰想排擠就能排擠掉的。
正如有評論指出的，G7看著是個整體，內(nèi)里早就同床異夢。美國鐵了心要“脫鉤斷鏈”，歐洲只想“去風險”，中國市場和供應鏈對歐洲是剛需。少數(shù)幾個國家關(guān)起門來“定規(guī)矩”的時代，已經(jīng)過去了。
高市早苗這次拿“不簽字”耍威風，看著是對中國強硬，其實是自己拆自己的臺。她本來想讓中國難堪，結(jié)果反倒讓全球看清楚了G7內(nèi)部有多分裂。
這場峰會，就像一面鏡子，照出了西方聯(lián)盟在現(xiàn)實利益面前的真實模樣。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
