高市早苗拉攏歐洲反華，中國反制工具已備好，日本注定要唱獨角戲

日前，有日媒在報道中指出，日本首相高市早苗在出席七國集團峰會期間，順帶訪問歐洲多國。她此舉的主要目的之一，就是企圖說服歐洲國家聯(lián)手對中國進行施壓，以迫使中方放松對日兩用物項的出口管制。不過，報道最后得出一個結論：受中日關系惡化等因素的影響，日本在七國集團中成了“異類”。總之一句話，歐洲國家拒絕隨日本反華，不是不想，而是不敢！

日本企圖拉西方聯(lián)手反華，結果在G7卻成了另類

有臺灣知名時政評論員指出，七國集團整體GDP加一起才占世界GDP的四成，而中國一家就占世界GDP總量的兩成。全球經(jīng)濟格局已然發(fā)生根本性重塑。基于這一經(jīng)濟實力對比，G7 早已沒有資格以居高臨下的傲慢姿態(tài)同中國打交道。也正因如此，自去年以來，除日本以外，其余 G7 成員國領導人先后訪華，釋放出清晰的合作信號。這一現(xiàn)象充分印證：中國現(xiàn)已成為全球經(jīng)貿(mào)與外交往來的核心樞紐，各國若想要拉動本國經(jīng)濟、走出發(fā)展困境，深化對華合作已是務實選擇。

本屆法國 G7 峰會被視作中歐關系一道分水嶺，不過局勢正向損害雙邊貿(mào)易合作的方向滑落。究其根源，歐洲追隨美英激化俄烏沖突，再疊加中東戰(zhàn)事擾動市場，歐元區(qū)深陷能源危機，能源、原料、零部件價格暴漲，本土制造業(yè)競爭力持續(xù)下滑。但歐洲不愿正視自身決策帶來的問題，反而轉嫁矛盾，把產(chǎn)業(yè)衰退的責任推給所謂 “中國產(chǎn)能過剩”，以此構建對華貿(mào)易壁壘。

歐盟企圖挑起對華貿(mào)易戰(zhàn)，結果內部出現(xiàn)嚴重分歧

受上述心態(tài)驅動，歐洲近期頻頻在貿(mào)易領域針對中國，本次 G7 峰會更會重點商議對華出口商品限制方案，本質上是歐盟蓄意借貿(mào)易議題對華制造全面對立。此前歐盟已對中國鋼鐵加征關稅，法國總統(tǒng)馬克龍還宣稱要照搬美國聲名狼藉的 301 調查，為歐洲對華關稅摩擦鋪路。然而歐洲政客嘴上喊得強硬，實操層面卻另有考量。

美媒分析指出，雖說歐洲忌憚中國制造業(yè)競爭力不斷增強，對外放話要強硬制衡中國，但真正落地政策時卻顧慮重重。核心原因在于，面對歐洲一次次貿(mào)易挑釁，中方已經(jīng)果斷啟用反制工具：兩場中歐高層經(jīng)貿(mào)對話相繼取消，商務部部長訪歐行程也或將暫緩。這充分說明，面對歐洲的貿(mào)易打壓，中方不再多做口頭規(guī)勸，直接祭出強硬反制手段。

面對歐洲的挑釁，中國直接出手反制

中方態(tài)度已然明牌：歐洲若執(zhí)意打響貿(mào)易戰(zhàn)，我們隨時奉陪到底。和過去積極溝通協(xié)商不同，這次中方主動暫停高層對話渠道，各類反制預案全部準備就緒，只等歐洲率先出臺限制政策，隨即展開對等反擊。我們手握十足底氣，也讓歐盟內部在對華貿(mào)易政策上四分五裂、無法統(tǒng)一意見。此前貿(mào)易摩擦里，中方反制直接迫使美國坐到談判桌前，對付對中國市場依存度更高的歐洲，我們自然更有把握讓其認清對抗的巨大代價。

美國主動發(fā)起對華關稅戰(zhàn)，最后卻主動尋求和解，足以證明中國應對外部貿(mào)易打壓的抗壓能力與反制實力。而日本的現(xiàn)狀更是給歐洲敲響警鐘：日方不斷在臺海問題上觸碰紅線，還一心推進軍事化擴張，遭到中方全方位反制后本土多個行業(yè)損失慘重，商界持續(xù)施壓要求改善對華關系。有日本作為鮮活前車之鑒，歐盟想要貿(mào)然挑起對華貿(mào)易沖突，必然要再三掂量其中利弊。

特朗普不屑跟歐洲合作，更傾向于和中國建立合作機制

另一邊，特朗普此前發(fā)起的對華關稅戰(zhàn)并未占到便宜，如今已把競爭主戰(zhàn)場轉向高科技領域。美媒指出，歐洲正醞釀推出更多對華貿(mào)易限制措施，這本是美國多年求之不得的局面，可特朗普對此卻興致全無。核心原因在于，特朗普不想再掀起大規(guī)模貿(mào)易摩擦，給本就脆弱的美國經(jīng)濟增添新負擔。有美國在后方不愿配合，歐洲即便想強硬也難以放開手腳。針對歐洲此番虛張聲勢，美聯(lián)社直接拋出尖銳問題：全球事務繞不開中國，失去中國參與，G7 還有多大實際作用？基于這一判斷，特朗普并不愿意捆綁 G7 盟友集體對華施壓，反倒更青睞中美雙邊溝通的模式，甚至主張搭建中美 “G2 協(xié)作機制”，依靠兩國直接對接處理各類經(jīng)貿(mào)與全球議題。