廣東
hi，我是胖胖。
有時候社會用來評價人的標(biāo)準(zhǔn)，和它實際運行的標(biāo)準(zhǔn)，常常不是同一套。
嘴上說的是仁義禮智信，背地奉行的卻是弱肉強食，嘴上歌頌誠實守信，暗地崇拜的卻是贏家通吃。
一旦公開宣揚的價值，與實際獎勵的價值出現(xiàn)偏離時，價值觀便會慢慢發(fā)生倒置。
能力不再與創(chuàng)造價值掛鉤，而與獲取利益掛鉤。
創(chuàng)造價值獲得回報，贏得社會認(rèn)同，發(fā)現(xiàn)弱點、利用弱點獲得回報，同樣贏得社會認(rèn)同。
這是兩套截然不同的標(biāo)準(zhǔn)。
如果大家奉行前者，那么一個人的本事，在于種出更好的糧食，制造更好的產(chǎn)品，寫出更好的作品，提供更好的服務(wù)。
社會競爭雖然激烈，但最終比拼的仍是誰創(chuàng)造的價值更多。
可如果大家奉行后者，后者比前者吃香，那么一個人的本事，就變成了誰更懂人性的弱點，誰更擅長操縱個體情緒，誰更會利用他人的恐懼、欲望、孤獨與虛榮。
前者是在創(chuàng)造財富，后者的價值觀，僅僅只于我而言，不敢茍同，不一定是錯，但會不會將人心一步步異化，真的要打個問號了。
最近有一則崩老頭的新聞：
記者混進那種教學(xué)群，發(fā)現(xiàn)這樣一幕：
男的用變聲器，套個美女頭像，拿 AI 合成的視頻，把自己裝成姑娘，編一段父母離婚、剛出社會無依無靠的身世，把對方那點保護欲勾起來，然后開口，要奶茶，要紅包。
錢走一個假的代付鏈接，直接落進他口袋。
群里什么都明碼標(biāo)價，老頭的信息10元四個，速成教材28元，記者花28元買回一堆聊天截圖和網(wǎng)圖，要退錢，對方拉黑，他自己倒先被崩了。
一姑娘自稱十八，全職做了四五年。她提到，手里養(yǎng)著十幾個固定給錢的，每周專門留一天去物色新的，卡里22萬差不多全是這么來的。她管這些人叫老板。
原話是，只要給你錢的都是老板。
幾個觀點吧
一是，如果你只是看到新聞和案例，而不去研究這套獎勵機制，這其實只是冰山一角，根源還在。
在這個圈子里，“騙人”已經(jīng)不再被視為一件羞恥的事，而被包裝成了一種能力，這種如何精準(zhǔn)命中一個人的軟肋，它是否意味著大眾衡量能力的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)發(fā)生了變化？
可能我的思維比較老土吧，按我的理解，正常來說，能力應(yīng)該與創(chuàng)造價值掛鉤。
一個醫(yī)生治好了更多病人，一個工匠做出了更好的產(chǎn)品，勞動者付出了他的勞動，這些都屬于能力，因為他們創(chuàng)造了原本不存在的價值。
而騙子恰恰相反，沒有創(chuàng)造任何東西，只是發(fā)現(xiàn)了別人的弱點，利用了別人的弱點，最后把別人的東西轉(zhuǎn)移到自己手里。
這種價值觀，從整體來看，價值總量沒有增加，但信任會不會減少了？
一旦越來越多人開始羨慕這種賺錢方式時，社會評價體系便會進一步發(fā)生扭曲。
誠實的人被嘲笑太老實，善良的人被嘲笑太天真，守規(guī)則的人被嘲笑不會變通，難道他們不配得社會的獎勵？
最懂得鉆空子、最懂得利用別人弱點的人，反而成為許多人眼中的聰明人，久而久之，可能個體追求的便不再是創(chuàng)造價值，而是尋找獵物。
不再是建設(shè)，而是收割，不再是讓世界變得更好，而是讓自己從別人身上拿得更多。
騙子開始被崇拜，價值觀便會倒置，騙子的成功，本質(zhì)上是在消耗信任，而當(dāng)越來越多人把消耗信任視為一種能力時，最終受損的是否是每一個生活在其中的人。
這是我的幾點淺見，大概率有點天真了！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
