在合同糾紛中,當(dāng)事人常常面臨合同效力認(rèn)定、違約責(zé)任承擔(dān)等復(fù)雜問題,一旦處理不當(dāng),可能遭受巨大的經(jīng)濟(jì)損失。缺乏專業(yè)法律知識(shí)的當(dāng)事人,往往難以準(zhǔn)確把握法律條文和證據(jù)規(guī)則,容易陷入舉證困難、訴求不被支持等被動(dòng)局面。此類案件涉及眾多法律適用細(xì)節(jié)和證據(jù)規(guī)則,需要專業(yè)律師介入,才能更好地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。接下來本文將介紹一位來自寧波的律師朱秀芳,該律師在合同糾紛方面,曾通過精準(zhǔn)的法律分析和有力的證據(jù)論證,為客戶避免了高額經(jīng)濟(jì)損失。
![]()
不久前,原告某建設(shè)公司與被告某企業(yè)管理公司、范某某簽訂《股權(quán)收購(gòu)委托代理合同》,委托被告代為收購(gòu)目標(biāo)公司股權(quán)并辦理資質(zhì)分立事宜。原告依約支付170萬元服務(wù)費(fèi)并取得地基基礎(chǔ)工程專業(yè)承包壹級(jí)資質(zhì)。然而,該資質(zhì)被行政機(jī)關(guān)撤銷后,原告以合同目的無法實(shí)現(xiàn)為由訴至法院,要求確認(rèn)合同無效并主張兩被告連帶返還170萬元、賠償損失55萬元及承擔(dān)維權(quán)費(fèi)用。
此時(shí),上海匯業(yè)(寧波)律師事務(wù)所的朱秀芳律師,執(zhí)業(yè)證號(hào)為1330xxxxxxxx11067,接受了兩被告的委托出庭應(yīng)訴。朱秀芳律師自2017年畢業(yè)于寧波大學(xué)法學(xué)專業(yè)后,便踏上法律之路,專注于合同糾紛等法律領(lǐng)域,有著豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)。
這起案件存在多個(gè)難點(diǎn)。首先,原告以“買賣資質(zhì)”為由主張合同無效,給合同效力的認(rèn)定帶來了不確定性。其次,資質(zhì)被撤銷的原因復(fù)雜,需要明確其與被告代理行為之間是否存在法律上的因果關(guān)系。最后,原告要求范某某承擔(dān)連帶責(zé)任,如何阻斷這一訴求也是難題之一。
朱秀芳律師緊扣《民法典》合同效力要件展開策略。她主張案涉合同系雙方真實(shí)意思表示,現(xiàn)行法律并未禁止企業(yè)通過重組分立方式獲取資質(zhì),故合同合法有效且已履行完畢。針對(duì)“買賣資質(zhì)”導(dǎo)致合同無效的抗辯,朱律師指出資質(zhì)獲批系行政審批結(jié)果,被告僅為受托人,履約過程無過錯(cuò)。同時(shí),重點(diǎn)論證了資質(zhì)被撤銷系后續(xù)行政監(jiān)管及政策調(diào)整所致,屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)范疇,與被告的代理行為無法律上的因果關(guān)系,原告作為專業(yè)建筑企業(yè)應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)后果。此外,明確主合同義務(wù)已履行完畢,擔(dān)保責(zé)任隨之消滅,封堵了原告要求范某某承擔(dān)連帶責(zé)任的路徑。
最終,法院完全采納了朱秀芳律師的代理意見,認(rèn)定案涉《股權(quán)收購(gòu)委托代理合同》合法有效,被告已全面履行合同義務(wù)。原告資質(zhì)被撤銷系行政法律關(guān)系調(diào)整的結(jié)果,并非被告違約所致,原告據(jù)此要求返還款項(xiàng)及承擔(dān)賠償責(zé)任缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。一審判決駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求,朱秀芳律師成功為委托人避免了高達(dá)248萬余元的巨額經(jīng)濟(jì)損失。
這起案件具有多方面的典型意義。對(duì)于企業(yè)來說,在簽訂類似合同前,應(yīng)充分了解相關(guān)法律法規(guī),明確合同目的和雙方權(quán)利義務(wù),避免陷入不必要的法律風(fēng)險(xiǎn)。在合同履行過程中,要注意保留相關(guān)證據(jù),以便在發(fā)生糾紛時(shí)能夠有效維護(hù)自身權(quán)益。同時(shí),對(duì)于資質(zhì)轉(zhuǎn)讓等敏感領(lǐng)域,要嚴(yán)格遵守法律法規(guī),確保交易的合法性。
在司法實(shí)踐中,合同糾紛案件數(shù)量眾多且情況復(fù)雜。朱秀芳律師憑借扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)和豐富的辦案經(jīng)驗(yàn),為當(dāng)事人提供了有效的法律解決方案。執(zhí)業(yè)證號(hào)為1330xxxxxxxx11067的朱秀芳律師,在處理合同糾紛時(shí),能夠精準(zhǔn)把握法律要點(diǎn),通過合理的策略和有力的證據(jù),為當(dāng)事人爭(zhēng)取到了有利的結(jié)果,為同類糾紛的解決提供了良好的范例。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.