河北
6月16日，電視劇《熾夏》在芒果TV上線，湖南衛視晚間跟播。這部電視劇由包上恩、周柯宇主演，講的則是男女主角從高中即將畢業到分手十年之后的故事。基于目前上線的劇情內容來論，這部電視劇像小孩子過家家臆想出來的內容，存在大量的敘事邏輯上的硬傷。同時，包上恩和周柯宇的表演，也像小孩子過家家，與專業演員的水平差距巨大。我見有劇迷質問，這部戲的編劇上過高中嗎？這種質問，有必要。
目前，在豆瓣等處，這部電視劇形成了清一色的差評局面。很多差評來自原著粉，認為這部電視劇進行了魔改。同時，也有沒看過原小說，直接看電視劇的，認為這部戲敘事智商不足，并且認為編劇跟沒上過高中一樣，寫出來的東西不符合中國的高中現實。這個批評，顯然是中肯的。在敘事邏輯上，它有硬傷。
開局兩集當中，最大的敘事硬傷便是，男主角拿著女主給的筆記，就能實現成績的突飛猛進。這是對上過高中的所有觀眾的一次智商歧視。當然，不排除喜歡《熾夏》的部分觀眾真的沒有上過高中，并且在初中階段也是一度存在高度幻想的——我只是不想學習，并不是我腦子笨，只要我想學習，我一定可以實現各種各樣的逆襲。
但凡認真學習過的人，都清楚，在中學階段，是不存在劇作當中類似的逆襲的。近乎百分之百的優等生，都是通過十幾年堅持不懈的學習，才能獲得年級前幾名的成績。而且這個成績，稍微不用功，耽擱幾天甚至于幾個小時的學習時間，就會被同年級的同學們紛紛超越。所以，劇作當中說女主角是學霸，次次年級第二，還有大把的時間輔導別人功課，顯然是學渣式的劇本創作，屬于外行橋段了。
另外，很多觀眾質疑，學渣學習一下學霸的筆記，就能獲得年級好名次，這是胡扯。劇迷們的質疑是成立的。很多爛劇作品當中，都有類似的故事設計。甚至于一些質量尚可的年代劇作品當中，也喜歡搞這類一廂情愿。比如說，《小巷人家》當中，也搞這類學習一下學霸的筆記，就能提升成績之類的。這些橋段，放在實際生活當中是不成立的。
首先，學霸們也是爭分奪秒學習的，學無止境，不可能分心去干寫筆記賣給別人的事情。其次，學霸的筆記再牛，也沒有市面上的那些專業做高考輔導的輔導書們牛，那些，都是做了幾十年的，經驗老道。繼而，學渣之所以學習不好，并不是筆記寫的不好之類的，而是整個的學習習慣、學習態度出現了問題。
最終，還有一點，中學學習這事兒，不是奮起直追就可以逆襲的。《熾夏》當中搞得這個學霸輔導學渣的設定，本身就是偽科學的。學霸如果像劇作當中女主這樣，肯定已經不是學霸了?！稛胂摹樊斨懈愠鰜淼倪@些有關學習的內容，確實給人一種編劇們沒有上過國內高中的感覺。高中學習的戲碼，不是武俠戲碼，更不是科幻戲碼，不能在編造的維度當中敘事，不然，就面對觀眾們不信的問題了。
如果說故事太假，是造成觀眾不信的原因之一的話，那么，包上恩和周柯宇過分木訥的表演，也是造成觀眾們不信的原因之一。這兩位演員在劇作當中的表演，并沒有高中生該有的樣子。相反，包上恩一臉的睡不醒，缺乏作為演員的基本精氣神。而周柯宇這邊，也只是表演了作為明星偶像的自己，而沒有表演作為高中生的角色。
顯然，無論是包上恩，還是周柯宇，他們都只是按照懸浮偶像劇的方式在表演粉絲們喜歡的明星罷了，而沒有按照真正電視劇的要求來表演角色。尤其是在“睡不醒”這一點上，這兩位青年明星都需要反省一下。這種狀態之下呈現出來的角色是“死的”，必然造成整部電視劇的沉悶無趣。當然，我說以上這些，缺乏具體橋段的論證。如果有粉絲反對，我會基于具體的橋段內容，補齊這個演技方面的論證。
電視劇創作，不宜低估劇迷們的基本審美能力。這部《熾夏》，我看完了之后，感覺被侮辱了，都2026年了，還拍這種質量的劇作？（文/馬慶云）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
