對(duì)越作戰(zhàn)中國(guó)撤軍，大松一口氣的黎筍，為何還要全國(guó)總動(dòng)員？

1979年3月5日中午，中國(guó)鑒于數(shù)十萬(wàn)邊防部隊(duì)在對(duì)越自衛(wèi)還擊戰(zhàn)中已達(dá)成預(yù)定作戰(zhàn)目標(biāo)，果斷下令班師回國(guó)。

如同驚弓之鳥(niǎo)的黎筍不僅大松了一口氣，還想到了利用解放軍撤軍的時(shí)間點(diǎn)為后續(xù)的輿論戰(zhàn)造勢(shì)，于是在同一天頒布了所謂的“全國(guó)總動(dòng)員令”。

黎筍頒布的這項(xiàng)全國(guó)總動(dòng)員令，大致內(nèi)容就是：越南境內(nèi)所有18至45歲男性，18至35歲的女性，全部編入國(guó)家武裝力量體系，所有機(jī)關(guān)企事業(yè)單位及農(nóng)村各組織無(wú)條件服從國(guó)家軍事部門征調(diào)。同時(shí)，命令此前潰敗的一線越軍殘部及二線部隊(duì)迅速北上追擊中國(guó)軍隊(duì)。

黎筍下達(dá)的這項(xiàng)命令，有點(diǎn)不要臉了。要知道，解放軍撤軍，就意味著最前沿的部隊(duì)不再前進(jìn)，只要尾隨的越軍對(duì)解放軍的撤軍行動(dòng)不構(gòu)成威脅，就不會(huì)再進(jìn)行大規(guī)模打擊。

而尾隨的越軍可以實(shí)時(shí)掌握解放軍的具體位置、兵力等關(guān)鍵情報(bào)，隨時(shí)可以派出小股兵力，利用火箭筒、小口徑迫擊炮、輕重機(jī)槍這些輕便火器伏擊解放軍大部隊(duì)，從而在國(guó)際社會(huì)上挽回一些面子。

解放軍下達(dá)撤軍命令后，參戰(zhàn)部隊(duì)必然會(huì)將注意力轉(zhuǎn)向尾隨的越軍，在交戰(zhàn)區(qū)內(nèi)的清剿工作有所減弱，殘存的越軍散兵游勇獲得喘息之機(jī)，藏匿的各類重要物資不被發(fā)現(xiàn)的幾率更大。

最關(guān)鍵的問(wèn)題就是，中國(guó)的軍事行動(dòng)雖然打痛了越南，但沒(méi)有打服，也沒(méi)有動(dòng)搖黎筍集團(tuán)吞并老撾和柬埔寨的野心，越軍隨時(shí)還有能力對(duì)中國(guó)邊境地區(qū)發(fā)起師級(jí)以上規(guī)模的武裝挑釁行動(dòng)，導(dǎo)致中國(guó)在國(guó)際輿論上，不占據(jù)主動(dòng)權(quán)。

這對(duì)于正在實(shí)施的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放戰(zhàn)略的中國(guó)來(lái)說(shuō)，負(fù)面影響非常大，畢竟趨利避害是資本的本能和天性，中國(guó)能不能保障南方邊境地區(qū)的安全，正是西方發(fā)動(dòng)國(guó)家高度關(guān)注這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的根本問(wèn)題。

當(dāng)然，中國(guó)是一個(gè)有著上下五千年歷史底蘊(yùn)的國(guó)度，在每一個(gè)歷史周期都是人才輩出，對(duì)付一個(gè)實(shí)力不對(duì)等的越南，軍事行動(dòng)只是拋磚引玉，以最低限度的成本，讓黎筍集團(tuán)及其幫兇付出更大更慘痛的代價(jià)，又不讓自身在國(guó)際輿論上落人口實(shí)，才是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的壓軸大戲。

在越南境內(nèi)，除了黎筍集團(tuán)之外，還有一大批中高級(jí)干部熱愛(ài)和平，而且擁有較高的群眾基礎(chǔ)，尤其是越南內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期隸屬北越領(lǐng)導(dǎo)的南方民族解放陣線的骨干，這些人士在越南完成統(tǒng)一后，因意見(jiàn)不同遭到黎筍的殘酷壓迫。

他們?cè)谥袊?guó)宣布撤軍那一天，通過(guò)各種途徑希望中國(guó)軍隊(duì)再次狠狠教訓(xùn)一下越南的想法，例如在越南中部高原平治天省（1976年設(shè)立，1989年撤銷），就有原南方干部在解放軍實(shí)施自衛(wèi)還擊戰(zhàn)時(shí)揭竿而起。

在柬埔寨，盡管黎筍集團(tuán)動(dòng)用20萬(wàn)機(jī)械化部隊(duì)控制了政權(quán)，并扶持親越的韓桑林政權(quán)上臺(tái)，但即便是在韓桑林政權(quán)組建的軍隊(duì)里面，亦有很多反越的游擊隊(duì)成員。在老撾，盡管政府反抗越南入侵的情緒沒(méi)那么明顯，但莽莽森林中仍有不少為爭(zhēng)取獨(dú)立而戰(zhàn)的游擊隊(duì)。

中國(guó)只需依照《聯(lián)合國(guó)憲章》的相關(guān)規(guī)定，在國(guó)際上承認(rèn)他們的合法訴求，給予相應(yīng)的物資支持，黎筍集團(tuán)就會(huì)陷入內(nèi)憂外患不斷的消耗戰(zhàn)之中，越南的100萬(wàn)大軍反而成為壓垮越南的最后一根稻草。

早在越南抗法時(shí)期，上述提及的這些人士曾在中國(guó)同一所學(xué)校接受培訓(xùn)，大部分人甚至還會(huì)說(shuō)一口流利的中國(guó)話，因訴求和信仰不同，他們從同學(xué)、校友變成了戰(zhàn)場(chǎng)上兵戎相見(jiàn)的死敵。中國(guó)在這個(gè)時(shí)候援助他們，比自己赤膊上陣劃算多了。

事后證明，中國(guó)為黎筍集團(tuán)量身訂制的這場(chǎng)消耗戰(zhàn)的效果非常顯著。1979年7月，時(shí)任越南國(guó)務(wù)委員會(huì)副主席的黃文歡因反對(duì)黎筍集團(tuán)逆行倒施，選擇移居中國(guó)，震驚世界。

原越南前南方臨時(shí)革命政府司法部長(zhǎng)張如磉，于9月份攜帶家屬及舊部60余人移居法國(guó)，通過(guò)揭露黎筍集團(tuán)對(duì)外實(shí)施軍事擴(kuò)張的陰謀，號(hào)召越南周邊國(guó)家聯(lián)合抵制地區(qū)霸權(quán)主義。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至1982年末，老撾境內(nèi)的反越武裝力量的兵力高達(dá)4萬(wàn)人，自1980年初以來(lái)，這些老撾游擊隊(duì)不斷深入農(nóng)村地區(qū)組織群眾進(jìn)行武裝抵抗，有不少的老撾游擊隊(duì)滲透到萬(wàn)象周邊打擊越軍的后勤補(bǔ)給車隊(duì)，加上中國(guó)邊防部隊(duì)施壓，入侵老撾的越軍過(guò)得可沒(méi)那么舒服。為此，黎筍集團(tuán)不得不在老撾投入大量的人力物力。

柬埔寨游擊隊(duì)一次次粉碎越軍的旱季攻勢(shì)，1978年至1988年，累計(jì)斃傷越軍11萬(wàn)人以上，越軍傷亡人數(shù)占其當(dāng)時(shí)現(xiàn)役總兵力的十分之一左右。傷員要救治，死者家屬要安撫，生者要不斷升級(jí)改善安保措施，這些都需要投入大量的人力、物力、財(cái)力。

每次針對(duì)柬埔寨游擊隊(duì)發(fā)動(dòng)的旱季攻勢(shì)，20萬(wàn)大軍每天所消耗的燃料、彈藥都是一筆天文數(shù)字，黎筍集團(tuán)沒(méi)有足夠的人力、物力去支撐這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，從而激起了越南民眾的反戰(zhàn)情緒，士兵厭戰(zhàn)開(kāi)小差成了家常便飯。

在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，戰(zhàn)后的越南一直面臨著糧食、原材料、藥品、能源短缺的問(wèn)題，軍費(fèi)開(kāi)支一直占財(cái)政收入（包括外國(guó)直接援助）的50%以上，截至1982年末，越南財(cái)政赤字高達(dá)50億美元。黎筍政府高官甚至直言，越南當(dāng)前（1982年）的糧食產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)狀況無(wú)法養(yǎng)活每年新增的150萬(wàn)人口。

黎筍本人則在1982年召開(kāi)的越南“五大”會(huì)議上，公開(kāi)承認(rèn)越南在其政府治理下，經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重失控，政府財(cái)政入不敷出被迫依賴國(guó)際貸款和援助，糧食、布匹這些民生必需品供應(yīng)不足，社會(huì)治安環(huán)境嚴(yán)重惡化。

1991年，中越兩國(guó)正式握手言和時(shí)，越南再也不是那個(gè)盛氣凌人的小霸王了，再也沒(méi)有能力在軍事上對(duì)中國(guó)實(shí)施團(tuán)級(jí)以上規(guī)模的武裝挑釁了。

參考資料：

[1]徐林平,郭秀.探析中國(guó)對(duì)越自衛(wèi)還擊作戰(zhàn)[J].德宏師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào),2013(1):5.

[2]蔡光忠、王玉堅(jiān).越南的共產(chǎn)主義還能存在到1984年嗎？[J].印支研究,1982(01):13-16.

[3]黃文歡.越中戰(zhàn)斗友誼的事實(shí)不容歪曲[M].人民出版社,1979.

[4]張如磉,戴維·錢諾夫等著,強(qiáng)明,等.與河內(nèi)分道揚(yáng)鑣——一個(gè)越南官員的回憶錄[M].世界知識(shí)出版社,1989.

[5]張滿生.柬越戰(zhàn)爭(zhēng)秘聞(下)[J].法律與生活,1996(4):4.

[6]紀(jì)延.越南仍然在危機(jī)中掙扎——越共"五大"一年來(lái)形勢(shì)綜述[J].東南亞縱橫,1983(02):3-6.