靠“舉報封號”賺錢？男子勒索彩票店主19萬余元獲刑三年十個月

◆彩票店主線上直播刮獎引流，微信賬號頻繁被舉報封號，一男子借此勒索，店主被逼轉賬萬余元“保護費”。

◆多筆規律性轉賬露出破綻，辦案人員循線深挖，挖出橫跨多省的系列敲詐案。

◆多名被害人因自身違規經營不敢報警，無奈花錢消災，反而助長犯罪氣焰。

隨著網絡直播行業的發展，一些不法分子將網絡平臺舉報機制異化為斂財手段，把舉報變成敲詐勒索的工具。

（漫畫由AI生成 王鳳宇制作）

一而再再而三索要“保護費”

“好不容易把直播間的人氣提上去，微信賬號就被舉報封號，客戶聯系不上我們，生意直接停擺。不掙錢不說，還被人索要錢財，揚言要是不給錢，等解封了還要繼續舉報，讓我一直干不下去……”提起那段被人勒索的日子，在湖北棗陽經營福利彩票店的小舒又氣憤又無奈。

此前，因線下門店銷量不佳，為拓展客源，小舒嘗試在短視頻平臺發布“刮刮樂”開獎視頻吸引流量，并在個人主頁上留下微信賬號，吸引有購彩需求的網友添加，為網友提供代買“刮刮樂”、在微信小程序直播刮獎服務。

2024年8月，小舒店內工作人員的微信賬號接連被人舉報，多個賬號被封，客源大量流失。其間，一名男子通過微信、QQ聯系上小舒門店的工作人員，索要“封口費”，聲稱不給錢，就繼續舉報讓其賬號被封禁。面對對方的威脅，無奈之下，小舒只得按照對方的要求，向對方提供的銀行卡賬戶上轉賬3000元。

然而，花錢并未買來“平安”。后續小舒門店工作人員的微信賬號依舊被其接連舉報，對方甚至提出要小舒每天交100元到300元的“保護費”，否則就繼續舉報，使其賬號一直被封。迫于壓力，小舒于2024年12月、2025年1月先后向對方共計交了9000元“保護費”。

2025年2月，當再次被索要9000元“保護費”時，小舒無力支付，只能拒絕，也因此遭受對方多次舉報。最終，小舒決定報警。

異常轉賬牽出跨省系列犯罪

經偵查，公安機關鎖定外省作案人員田某，并將其抓獲歸案。

2025年7月，公安機關將田某涉嫌敲詐勒索案移送棗陽市檢察院審查逮捕。承辦檢察官在全面梳理田某的銀行卡及支付寶交易流水時，捕捉到一處異常：田某的銀行賬戶中存在多筆來自不同省份、不同人員的規律性轉賬，金額從幾百元至幾千元不等，且轉賬時間呈現出極強的周期性，與該案中田某要求被害人“按天交納保護費”的作案特征高度吻合。

“一個把舉報封號當成斂財手段的人，絕不可能只盯著一個目標下手。”結合在案證據及相關作案細節，承辦檢察官推測該案可能還有其他被害人。

2025年7月18日，檢察機關依法對田某作出批準逮捕決定，同時向公安機關制發繼續偵查提綱，并提出以“資金流+信息流”為重點開展雙向追查：一方面逐一核實每一筆可疑轉賬的來源，向轉賬人員逐人核實是否遭遇過敲詐勒索；另一方面全面固定田某的微信、QQ聊天記錄，提取其要挾被害人的對話。同時，調取相關網絡平臺的舉報記錄，核實舉報時間與轉賬時間的關聯性。

公安機關經全面偵查取證，將田某的犯罪事實從最初認定的1起增加至9起，犯罪金額從1.2萬元增加至19萬余元。

“蒼蠅不叮無縫的蛋”

面對承辦檢察官的訊問，田某起初百般抵賴，辯稱被害人的轉賬是“幫忙舉報他人費用”“被騙后的培訓費退款”等。面對這一情況，承辦檢察官結合已調取的銀行監控視頻、QQ聊天記錄、通話記錄等客觀證據，逐一指出其辯解中的矛盾之處。在扎實、全面的證據面前，田某最終自愿認罪認罰，對9起敲詐勒索的犯罪事實及數額供認不諱。

據田某交代，2024年6月，無業在家的他加了一個專門舉報他人賬號的群（案發時此群已解散）。起初，田某在里面接單幫別人舉報。慢慢地，他發現，舉報“擦邊經營”“違規經營”的微信賬號有利可圖，便動起了歪心思。為此，他專門在相關直播平臺搜索售賣“刮刮樂”的網絡直播間，從直播間公屏留言、個人主頁備注里找到主播的微信賬號、QQ號，添加好友后以“舉報封號”相要挾，向主播索要“保護費”。對方若是不同意，田某便變本加厲進行舉報，直至對方迫于無奈向其轉賬。

今年3月16日，田某因涉嫌敲詐勒索罪被棗陽市檢察院提起公訴。5月26日，法院以敲詐勒索罪依法判處其有期徒刑三年十個月，并處罰金2萬元。田某未上訴，判決目前已生效。

辦案檢察官提醒，銷售、代銷彩票務必依法依規經營。本案中，田某之所以能屢屢得逞、被害人卻鮮有報警，根源在于被害人本身行為的違法性。網上代開“刮刮樂”、擅自利用互聯網銷售彩票均屬于違規經營，正是由于自身經營行為存在問題，被害人在遭遇勒索后不敢報案而選擇“花錢消災”，才給了田某可乘之機。“這起案件，恰恰證明了守法經營的重要性。”辦案檢察官說。

來源：檢察日報·法治新聞版