朝鮮迎來高光，日韓在撕扯

中國領(lǐng)導(dǎo)人出訪，朝鮮迎來高光時刻。

縱觀中國和朝鮮的歷史會發(fā)現(xiàn)，中國對朝鮮的影響一直比較大。

按立體史觀的邏輯，中國是典型的主干型文明國家（孕育或集一個全球性文明于大成），是華夏文明的主干；朝鮮、韓國、日本、越南等國家都是枝葉型文明國家，他們在歷史上類似于華夏文明的枝葉。這里強調(diào)一下，主干型文明國家與枝葉型文明國家，并沒有歧視的意思，只是描述兩種國家形態(tài)。

歷史上大部分時間，中國對朝鮮的影響都比較正能量。尤其是中國時局還不錯的時候，都能讓朝鮮獲利。現(xiàn)在的中國，處于歷史上最好的時期（之一），自然也會惠及朝鮮。

中國領(lǐng)導(dǎo)人給中朝關(guān)系開了四盞綠燈。

綠燈1、“堅持以高層交往為引領(lǐng)，夯實政治互信根基。”

——高層級的政治互信，這對朝鮮來說是極大的利好。因為朝鮮一直被美國及其盟友制裁孤立。中國的信任，就是朝鮮安身立命的大本錢。歷史上，美國曾經(jīng)試圖軍事顛覆朝鮮，在中國的軍事干預(yù)下失敗。現(xiàn)在美國仍然孤立朝鮮，但只要有中國的信任，就不能拿朝鮮怎么樣。

綠燈2、“堅持以為民造福為目標(biāo)，提升務(wù)實合作水平。中方愿同朝方加強發(fā)展戰(zhàn)略對接，擴大經(jīng)貿(mào)、農(nóng)業(yè)、建筑、科技、醫(yī)療衛(wèi)生等領(lǐng)域的務(wù)實合作，更好造福兩國人民。雙方要以邊境口岸全面復(fù)通、民航航班和國際客運列車恢復(fù)運營為契機，擴大人員往來，實現(xiàn)雙向奔赴。”

——這對朝鮮的經(jīng)濟是大利好。朝鮮國小、人少、體量小，只要和中國的經(jīng)濟戰(zhàn)車對接，經(jīng)濟很容易就取得大幅提升。因為歷史原因，朝鮮是先軍主義，率先發(fā)展軍事。現(xiàn)在朝鮮該有的（如核彈等）都有了，想發(fā)展經(jīng)濟，現(xiàn)在是較好的時機。

綠燈3、“堅持以友誼傳承為動力，拉緊民心相通紐帶。中朝用鮮血凝成的傳統(tǒng)友誼是兩國人民共同的寶貴財富。中方愿同朝方一道，共同維護好、管理好在朝志愿軍烈士紀(jì)念設(shè)施，開展富有特色的革命傳統(tǒng)教育、青少年思想教育，傳承好兩國紅色基因和傳統(tǒng)友誼。”

——這是中朝民間互信的基礎(chǔ)。

綠燈4、“堅持以公平正義為理念，豐富戰(zhàn)略協(xié)作內(nèi)涵。面對人類向何處去這一重大課題，我提出構(gòu)建人類命運共同體理念和四大全球倡議……。中朝兩國應(yīng)加強戰(zhàn)略協(xié)調(diào)和配合，堅定捍衛(wèi)各自主權(quán)、安全、發(fā)展利益，共同維護地區(qū)和平與發(fā)展。”

——這段聽起來像是官話，但實際上內(nèi)涵非常豐富。人類共同體和全球四大倡議，在地球村的影響越來越大，正逐步變成地球村的重要議題。中朝協(xié)同配合，意味著朝鮮可以更多參與到地球村事務(wù)，打破被美國及其盟友制裁的格局。這對長期遭遇制裁的朝鮮來說，堪稱是及時雨。

為什么朝鮮應(yīng)該更多參與國際事務(wù)？

這里簡單說幾句。伊朗擁核這件事（拋開立場與核擴散公義，單就這件事本身來說），之所以現(xiàn)在搞不成，就因為以色列強烈反對。

以色列自己有核武器，卻堅決反對伊朗擁核，理由也很簡單。一方面，伊朗擁核會從戰(zhàn)略上威脅以色列的安全。另一方面，伊朗擁核，或?qū)е滦乱惠喓藬U散。所以美國和以色列在擁核這個事情上針對伊朗，很多國家也沒話說。

再看亞太地區(qū)，日本儲存了天量的核材料和核技術(shù)，有巨大的擁核潛力，韓國也開始搞核潛艇，通過切香腸的方式擁核。

日本擁核，其實比伊朗擁核的危害更大。因為日本是二戰(zhàn)的發(fā)起國與戰(zhàn)敗國，如果日本擁核成功，那么國際秩序?qū)浪?/p>

如果日本一定要擁核，那么就需要一個亞洲以色列進行強力干預(yù)。朝鮮有很大概率，可以扮演“亞洲以色列”這個角色。

現(xiàn)在比較凌亂的是韓國。李在明上臺之后，和中國的外交開展得還不錯。但李在明似乎并不能掌控韓國政壇。

6月8日，三名韓國議員賊溜溜地跑去中國臺灣，和那邊所謂的“外交官員”瞎扯了一番。那幾個賊溜溜的韓國人號稱在聊經(jīng)濟，實際上是在為自己撈取政治資本；其實不管聊啥，都是對中國底線的挑釁。中國外交部也因此對韓國發(fā)出了抗議。這件事充分證明，韓國總統(tǒng)掌控不了韓國政壇。

但另一方面，李在明在懟日本方面，比較起勁。

高市早苗想拉著韓國擴大軍事合作。如果是尹錫悅當(dāng)政時期，對日本幾乎是有求必應(yīng)。但是李在明不同，他和尹錫悅的政治主張相反。他在記者會上表示，暫不考慮擴大與日本的軍事合作。如果日本想同韓國擴大合作，必須先道歉。

李在明這個要求，并不過分。畢竟日本軍國主義給東亞造成了深重的災(zāi)難。但高市早苗一定不會答應(yīng)。如果高市早苗給韓國道歉，那也得給中國與朝鮮道歉。實際上日本最應(yīng)該道歉的是中國，但高市早苗不僅不愿意給中國道歉（她去澳大利亞是跪地道歉的），還想方設(shè)法和中國扳手腕，甚至想插手臺海之事。

不僅如此，她還帶著日本擴軍、甚至可能擁核。高市早苗帶領(lǐng)下的日本，已經(jīng)非常危險。這種情況下，需要一個“亞洲以色列”的角色，來牽制日本的野心。

當(dāng)然這一切只是未來的可能性，不一定會變成現(xiàn)實。然而基于局勢的演變，這種可能性變成現(xiàn)實的概率越來越高。

可以確定的是，中國走向崛起復(fù)興的同時，朝鮮也正在走向歷史上最好的時期。