各國政要來訪，為何日本缺席？

最近一段時間，特朗普和普京先后來中國了。中美俄，還是當今地球村最重要的三個國家。美俄元首前后腳來中國，本身就意義重大。中美俄原本是三組雙邊關系（中美、中俄、美俄），因為美俄關系處于斷裂狀態，少了一個邊。現在世界的支柱只剩下中美關系與中俄關系。

今年除美俄之外，英國、法國、德國、意大利等歐洲列強也來中國訪問了；大家談論了一系列政治、經濟、軍事問題。

亞洲的韓國總統也來訪了。

中日本是鄰居，按道理應該多走動；但現實卻正好相反。

世界上排得上號的重要國家，基本上就日本首相沒有來訪了。

上次訪問中國的日本首相，還是安倍晉三。那都是2019年的事兒了，如今安倍晉三的墳頭草都老高了。菅義偉、岸田文雄、石破茂當首相期間，都沒有來訪。高市早苗這個德性，大概率也不會來訪了。

日本仿佛在刻意和中國保持距離。

按如今中國的綜合實力和國際地位，日本如此選擇很不明智。因為這傳遞出來的信息，就是試圖和中國搞對抗。這種態度，有點像俄烏戰爭之前烏克蘭對俄羅斯的態度。

難道日本政客水平和烏克蘭政客一樣嗎？當然不是。

烏克蘭當初那種態度，主要原因是烏克蘭的政客群體水平太低。蘇聯解體那會兒，烏克蘭家底可以說非常豐厚，核彈、導彈、戰略轟炸機等大國重器都有；堪稱歐洲糧倉的黑土地以及里海資源帶，可謂聚寶盆。幾十年過去，硬生生被那群政客敗光了。考慮到冷戰幾十年，全球經濟大發展，烏克蘭政客在這個趨勢下敗光了一切，水平低到令人發指。

日本政客群體的水平，遠超烏克蘭。

其實自古以來，日本的政客水平都不差。

首先，日本政客總能跟在最強者身后，而且學得都不差。歷史上，日本跟在中華帝國身后，把華夏文明的精髓學去不少。近代日本跟著大英帝國，也學了不少。跟著美國，同樣學了不少。歷史上善于跟隨強者的國家也有，比方說泰國王室，也能站隊正確，但無法如日本政客一樣帶領國家變強。

其次，日本二戰之后也遭受到巨大摧殘。但日本政客審時度勢，緊抱美國大腿，依靠朝鮮戰爭的歷史性機遇，帶領日本經濟崛起，讓日本成為發達國家。

日本政客和烏克蘭政客完全不是一個維度。

實際上日本政客群體深諳東方政治之道。除了中日關系層面，日本在其他地方都展示出了不錯的政治手腕。比方說當年日本也侵略過的東南亞（如菲律賓、緬甸等），如今通過一系列政治、經濟組合拳，在那里混得風生水起。比方說在西方世界，日本通過一系列的運作，存在感和觀感也不錯。所有這些都說明，日本政客的博弈之術在地球村還是在線的。

那么日本為什么一直和中國對著干？答案只有三個字，故意的。如果一定要尋找原因，可以從以下三個維度去挖掘。

維度1、日本在戰略和戰術層面是兩張面孔。

戰術選擇時，日本非常優秀。不管是戰爭時代的日本士兵，還是和平時期的日本企業，都屬于第一梯隊。

戰略選擇時，日本經常棋差一著。比方說幻想吞并整個中國，比方說陷入中國戰爭泥潭時發動太平洋戰爭。這些都是賭國運，其實是戰略冒險，贏了收益很大，輸了代價同樣很大。現在日本和中國對抗，其實也是賭國運的心思蠢蠢欲動。日本還想和中國掰掰手腕，這是日本在亞太地區的野心。

維度2、日本仍然是野心勃勃。

過去一百多年，世界對日本真的不薄。

工業文明周期到來，華夏文明圈落伍，日本借明治維新完成逆襲，并且在甲午戰爭中擊敗大清，從而成為亞洲一哥。日本將這來之不易的歷史機緣，轉變成軍國主義的動力，把亞太地區拖入了殘酷的世界大戰。

作為戰敗國，日本理當被徹底鎮壓。但歷史再次垂青了日本。美國主導的戰后清算，僅僅是瓦解了日本軍國主義體系，并沒有將日本徹底鎮壓。尤其是，日本侵略中國的戰爭罪行并沒有被徹底清算。以至于日本認為自己只是敗給了美國（因此對美國很敬服）；對中國反而始終不服氣。哪怕現在中國的綜合實力上來了，日本仍然不服氣，想要和中國一爭長短。

維度3、日本心中有恐懼。

自古以來，日本依托的生存地緣是島嶼，危機無處不在。因此日本自古以來憂患意識就非常強烈，具體表現就是其“大陸政策”，日本一直想要征服東亞大陸。這也是其近現代軍國主義思想的原動力。二戰失敗，軍國主義失敗了，但日本的憂患意識沒有消失。現在的日本，擔心中國徹底崛起之后，他們只能回到自古以來的位置上，偏居東亞一隅。

所以日本不想中國真正崛起。

從這個角度，就可以明白高市早苗上任后的一系列言行舉止，就可以理解日本正在成為中國解決臺海問題的障礙，也可以理解日本在軍事化、以及儲存核材料和核技術的野心。

理解了這些基本邏輯之后，也就能明白現階段以及可以預期的中日關系，最終要有一次階段性了結。