我寫過很多文章談到低生育率問題,但常常看到有網友發表諸如此類的評論:“不用擔心低生育率問題,人口減少,有利于提高生活水平,也更容易找工作。”
早在十多年前,我就寫過多篇文章分析過:人口減少,并不會提高人均收入,也不會促進就業。其中有幾篇文章收錄在2013年出版的《人口危局》一書里。
本文打算從另一個角度來談談人口眾多的優勢,也就是從“涌現”這個角度來談談人口的規模效應。
“涌現”這個詞,作為普通詞語使用時,是指人或事物在同一時期大量地、突然地出現。不過,本文所說的“涌現”(Emergence),是指在系統科學以及人工智能領域所使用的概念,指的是當一個復雜系統由許多微小的個體組成時,這些個體通過相互作用,在宏觀或整體層面上突然展現出微觀個體完全不具備的新特性、新能力。
簡單來說,涌現的核心思想就是“整體大于部分之和” 或"整體不同于部分之和"。為了更直觀地理解,我們可以看幾個例子:
一是蟻群智慧:單只螞蟻的智力非常有限,行為也很簡單,主要是分泌和識別信息素。但當成千上萬只螞蟻組成一個蟻群時,整個群體卻能展現出高度的智慧,例如建造復雜的巢穴、規劃最優的覓食路線,這種群體智慧就是“涌現”出來的。
二是大腦意識:人類大腦中的單個神經元只會簡單地傳遞電信號,但億萬個神經元連接在一起,就“涌現”出了思想、情感和人類的自我意識。
三是人工智能(AI):在大語言模型中,當參數量和訓練數據達到某個巨大的閾值時,AI會突然展現出一些在較小規模時完全不具備的能力(比如突然學會了復雜的邏輯推理或代碼生成),這種現象在AI領域也被稱為“涌現”。
人口的規模效應,可以看作是一種“涌現”現象。單個個體的精力、技能與時間均十分有限,但當大量的個體在特定地域集聚,并建立起復雜的協作網絡后,一種超越個體簡單加總的全新社會屬性便“涌現”出來。這種宏觀層面的質變,并不是人口數量的線性疊加,而是個體之間頻繁互動、思想交流與分工協作共同催生的結果。
人口規模的核心優勢,在于為涌現現象的發生提供了充足的“個體基數”與“互動可能”。涌現的發生,離不開足夠數量的個體作為基礎----個體數量越多,相互聯結、碰撞、協作的概率就越高,產生新屬性、新能力的可能性也就越大。人口規模龐大,意味著社會中存在著多樣化的個體:不同年齡、不同職業、不同技能、不同需求的人,如同無數個獨立卻又關聯的“節點”,在社會網絡中形成復雜的互動關系。這種大規模的個體互動,打破了單個個體的認知邊界與能力局限,使得分散的知識、技能、資源能夠快速聚合、互補,進而涌現出個體無法實現的整體效能。
龐大的人口意味著龐大的潛在消費市場。依托這一優勢,企業得以攤薄研發、生產和銷售的單位成本,實現規模經濟。同時,多樣化的需求催生了細分市場,推動企業不斷創新產品與服務,而大量的從業者、創業者在市場中相互競爭、協作,又會涌現出全新的商業模式與產業形態。例如,中國擁有14億人口的統一大市場,使得國產新能源汽車、智能手機能快速攤薄研發成本,形成價格優勢,同時容納眾多品牌充分競爭。
許多大型基礎設施(例如高鐵、5G網絡)或基礎研究(航天、高能物理、基因圖譜)的固定成本極高。人口規模越大,人均分攤的成本越低,越能支撐起這些“大國重器”的建設和運營。
早在2007年,我就在《東方早報》上發表文章《人口愈密集,生活水平未必愈低》認為:“在資源允許的范圍內,人口的適度密集,有利于產生“規模效應”。例如,人口密度增大,有利于降低人均交通成本,因而公共交通比較發達。特別是金融服務業,需要人口達到一定規模才能得到發展……有些人羨慕加拿大、澳大利亞等地廣人稀的國家,認為它們富裕是因為人口稀少。但事實上,這兩個國家最發達的地區就是人口密度最大的幾個城市,例如加拿大的多倫多、蒙特利爾、渥太華以及澳大利亞的悉尼和墨爾本等。中國的情況也是這樣,長江三角洲和珠江三角洲是中國大陸最發達的地區,同時也是人口最稠密的地區。”(見下面的截圖)
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.