“耿同學”(本名耿洪偉),吉大本碩、北航生物醫(yī)學工程肄業(yè)博士(博五未畢業(yè)被退學)。2026年4—5月,他以B站賬號“耿同學講故事”發(fā)起連環(huán)學術打假,36天內(nèi)實名舉報4所985、5位國家杰青(含院長級),均涉《Nature》正刊/子刊論文造假。
![]()
耿同學的學術打假風暴,活脫脫印證了這句話的狠戾與決絕。若博士順利畢業(yè)踏入高校,他大概率會循著學術圈的規(guī)則低頭趕路,守著“在什么山唱什么歌”的默契,捧著科研這碗飯,絕不會做掀桌子、砸飯碗的事。可北航博五被除名的結(jié)果,徹底斬斷了他的學術生路,讓他從學術圈的“潛在入局者”,變成了無飯可吃的“局外人”。既然自己吃不上這碗飯,那便索性砸了這口鍋——誰也別想靠著虛假的規(guī)則、造假的成果,安穩(wěn)地吃著學術這碗飯!
這聲“砸鍋”的怒吼,藏著的是無路可退的憤懣。他曾和無數(shù)科研人一樣,熬過無數(shù)個實驗的深夜,拼盡全力想擠進學術圈的大門,期待著用真實的研究、過硬的成果,換來一份安穩(wěn)的生計、一份應有的認可。可最后,自己的學術之路被堵死,而那些身居學術頂端的杰青、院長們,卻能靠著數(shù)據(jù)編造、圖片拼接,輕松發(fā)表《Nature》頂刊,手握數(shù)百萬經(jīng)費,身居高位,名利雙收。他們吃著學術的飯,卻砸著學術的根,而像他這樣想踏踏實實做研究的人,卻連上桌的資格都沒有。這份不公與不甘,在走投無路的那一刻,化作了砸鍋的勇氣:既然規(guī)則偏袒造假者,既然努力抵不過投機,那便撕了這規(guī)則,砸了這口被污染的鍋!
這份“我吃不上飯誰也別吃”的決絕,更是對學術圈潛規(guī)則的最狠反擊。長久以來,生物醫(yī)學領域的論文造假早已是公開的秘密,數(shù)據(jù)美化、圖片復用成了圈內(nèi)心照不宣的“生存技巧”。高校為了排名護短,期刊為了流量放松核查,同行為了利益沉默,形成了一套“造假者得利、守規(guī)者吃虧”的畸形生態(tài)。圈內(nèi)人捧著這口鍋,互相遷就,互相遮掩,哪怕知道鍋底下藏著污泥,也不愿打破這份平衡,只因大家都要靠著這口鍋吃飯。可耿同學不一樣,他被踢出了餐桌,沒有了任何利益牽絆,無需再顧及人情世故,無需再害怕打擊報復。他拿著專業(yè)的放大鏡,扒出頂刊論文里的低級造假漏洞,用一條條短視頻,把學術圈的遮羞布撕得粉碎;他實名舉報一位位頂尖學者,讓那些靠著造假吃著香喝著辣的人,瞬間從云端跌落。這不是無理取鬧的報復,而是被畸形生態(tài)逼到絕境的底層反抗:既然這口鍋容不下真實的研究,那便讓這口鍋徹底碎掉,讓所有人都看清,鍋底下藏著的究竟是什么骯臟的東西!
有人說,他的做法太極端,太偏激,是“一己之私的復仇”。可在這畸形的學術生態(tài)里,溫和的抗議早已無用,委婉的提醒只會被無視。當守規(guī)者連飯都吃不上,當造假者靠著偷雞摸狗步步高升,唯有這種“砸鍋”的極端,才能敲醒裝睡的人。他的“砸鍋”,砸的不是學術本身,而是砸向那些玷污學術的造假者,砸向那些縱容造假的潛規(guī)則,砸向那些形同虛設的監(jiān)管機制。他用自己的無路可退,換來了學術圈的一場地震,讓所有人都意識到,這口看似光鮮的鍋,早已爛到了根里,再不砸掉重建,只會讓更多踏踏實實做研究的人,連飯都吃不上。
耿同學的“砸鍋”,更是一聲警鐘:當一個行業(yè)的規(guī)則,讓努力的人無路可走,讓投機的人肆意橫行,那便注定會有人站出來,打破這一切。他的“我吃不上飯誰也別吃”,看似狠戾,實則是對公平與正義的最迫切渴求。他想要的,從來不是讓所有人都吃不上飯,而是希望能有一口干凈的鍋,讓那些踏踏實實做研究的人,能靠著自己的努力,堂堂正正地吃上一口飯;讓那些靠著造假的人,再也沒有機會混水摸魚,占著位置糟蹋資源。
這口被砸的鍋,注定會成為學術圈的一道傷疤,但這道傷疤,也注定會成為重建的開始。唯有砸掉這口被污染的鍋,才能重新鑄一口干凈的鍋,一口守規(guī)則、重誠信、憑實力吃飯的鍋。而這,才是耿同學砸鍋背后,最真實的訴求。畢竟,沒有人愿意無緣無故砸鍋,若有一碗安穩(wěn)的飯吃,誰又愿意拼上一切,做那個砸鍋的人?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.