咖啡桌旁的執(zhí)行

編者按

錯綜復(fù)雜的案件，狀況頻發(fā)的現(xiàn)場

如何維護(hù)司法權(quán)威，同時兼顧人性考量

這公平正義的“最后一公里”怎么打通

執(zhí)行工作中的酸甜苦辣

令人嘆息的人間悲喜

說不清道不明的萬千思緒

執(zhí)行工作千百事，請君聽我緩緩說

蔣陳玲

新吳法院執(zhí)行局

法官助理

咖啡桌旁的執(zhí)行

作為執(zhí)行法官助理，查封、扣劃早已是家常便飯，但每次執(zhí)行家事案件，還是難免思慮再三、慎之又慎。

而探視權(quán)糾紛又是其中最需謹(jǐn)慎對待的：一紙判決能劃定撫養(yǎng)權(quán)的歸屬，卻割不斷血脈相連的親情；強制執(zhí)行能實現(xiàn)法律的裁定，卻未必能撫平人心的裂痕。

前不久辦結(jié)的這起跨城探視權(quán)執(zhí)行案，讓我對此有了更深的體會。

01

案子到我手上時，材料很簡單：申請人安某與被執(zhí)行人曾某經(jīng)法院判決離婚，剛滿一歲的兒子小軒由母親曾某撫養(yǎng)，安某可以在每月第一、三周的周末探視孩子，曾某需積極配合。

但現(xiàn)實，遠(yuǎn)比卷宗里的文字棘手。

兩人婚姻存續(xù)期間積怨很深，離婚后徹底斷絕往來，安某住在無錫，曾某定居蘇州，兩地相隔本就溝通不便，再加上互不信任，探視權(quán)如何落地是個問號。

安某的微信被拉黑、電話被掛斷，連孩子近況都無從得知，只能對著手機(jī)里僅有的幾張舊照片發(fā)呆。無奈之下，他向法院申請了強制執(zhí)行。

我心里清楚，這絕不是一起能用常規(guī)手段解決的案子。財產(chǎn)可以量化、可以執(zhí)行，但親情不行。如果我強行要求曾某把孩子送到安某面前，或許能完成一次形式上的探視，但冰冷的對峙不僅會讓孩子左右為難，也會讓雙方的矛盾越來越深。

這起案件的難點，從來都不是“不讓見”，而是“怎么見”。

思來想去，我決定換個思路：執(zhí)行為表，溝通為里，先破冰，再探視。

02

我約了安某來法院，沒有上來就講法律條文，只是搬了把椅子坐在他對面，聽他好好講講心里話。

“法官您不知道，每天凌晨三四點我醒了就睡不著了，翻來覆去就是在想小軒現(xiàn)在怎么樣了，我什么時候才能見到他……”說著說著，他的聲音開始顫抖，一個大男人，說起對兒子的思念難掩哽咽。

“我們都是為人父母，你著急的心情我完全理解，但爭取探視權(quán)急不來，否則只會把對方推得更遠(yuǎn)。不如我們先放低要求，不求每周都能探視，先爭取見上一面，讓孩子熟悉你、別忘了你，以后的事再慢慢商量。”安某沉默許久，終于重重地點了點頭。

接著，我撥通了曾某的電話，她還是充滿抵觸，說什么都不肯讓步。我轉(zhuǎn)而跟她聊起一個人帶孩子的不易，聊起半夜起來喂奶的疲憊，聊起孩子生病時的手足無措。

我們像一對許久未見的老朋友聊著天，慢慢地，她的語氣軟了下來，跟我倒了很多從未跟別人提起的苦水，“法官，這些我從不敢和娘家人說，他們離得遠(yuǎn)、身體也不好，我說了怕他們干著急，但我實在是太累了，一個人帶孩子太累了……”

安慰完她的情緒后，我才跟她慢慢開始講法律是如何規(guī)定探視權(quán)的，同時也向她保證，會幫他們找一個絕對安全、雙方都能接受的探視方式，法院也會全程在場，絕不會讓她們受到任何打擾。

聽到這里，曾某終于松了口，答應(yīng)探視。

安某想按判決去曾某家里探視，曾某卻不愿透露自己的新住址。是啊，家里太敏感，法院太嚴(yán)肅，都不適合。最后我提議，在蘇州找一家安靜的咖啡店，既是公共場所能保障安全，又相對中立，可以最大程度緩解雙方的戒備心。

經(jīng)過幾輪溝通，雙方終于達(dá)成一致：首次探視時長2小時，我和同事到場見證。

03

探視那天，我和同事特意穿著便服，不想給他們帶來壓力。咖啡店里，安某、曾某先到了，各自坐在桌子兩邊，誰也不說話，小軒在一旁自顧自玩著。

我走到曾某身邊，輕聲告訴她，安某提前給孩子準(zhǔn)備了玩具和生活用品，她點了點頭。然后我蹲下來，笑著對孩子說：“小軒，爸爸在那邊等你哦，還給你帶了好玩的，我們一起看看是什么好不好？”

安某趕緊走過來，小心翼翼地拿出早就準(zhǔn)備好的玩具車。孩子看到新玩具，眼睛一下子亮了，伸手接了過去。安某順勢蹲在地上，陪著孩子一起擺弄，輕聲跟他說著話。

一開始，曾某一直緊緊盯著孩子，神情緊張，但看著孩子笑得越來越開心，她的表情也漸漸放松了，低頭刷起了手機(jī)，偶爾還會抬頭跟孩子互動。

那兩個小時，我和同事就坐在不遠(yuǎn)處，靜靜關(guān)注著他們。咖啡香氣里，父子間的距離感一點點消融，劍拔弩張的氛圍被孩子純真的笑慢慢融化。

那一刻我突然意識到，家事案件執(zhí)行，需要考慮的不止是判決上權(quán)益，還有亟需彌合的血脈親情。

探視結(jié)束后，我向雙方說明此次探視只是一個開始，后續(xù)還是要按判決履行。我還鼓勵他們重新加上了微信，約定只用來溝通孩子的事，不能再隨意拉黑斷聯(lián)。

看著他們終于能平靜地說上幾句話，我知道，這個案子算是有了一個真正的好開始。

沒有動用任何強制執(zhí)行措施，卻比我辦過的任何一起財產(chǎn)案件更有成就感。家事執(zhí)行，法理是骨架，人情是血肉。探視權(quán)執(zhí)行的核心從來不是“完成一次探視”的動作，而是幫助雙方建立起穩(wěn)定的溝通和探視秩序，讓孩子能夠感受到父愛、母愛都沒缺席。

來源：新吳法院

編輯：趙偉

審核：朱紅金

PREVIOUS REVIEW