平局的比賽結(jié)果不足為怪，但馬競沒贏阿森納可能就要贏了

當(dāng)所有人都認(rèn)為你們會打成一場沉悶的平局的時候，從而襯托出前一天的巴黎大戰(zhàn)拜仁有多么不要命的時候，事情就會如此發(fā)生。

無論是從哪個角度來說，包括兩支球隊的戰(zhàn)術(shù)特點，還是進(jìn)球數(shù)上的動態(tài)平衡，在馬德里競技對陣阿森納的比賽開打之前，外界就已經(jīng)有了心理預(yù)期，這場比賽注定不會多么開放和刺激，哪怕是作為主隊的馬競，依然會打得比較保守。

那么，這場比賽該如何分出勝負(fù)呢？

進(jìn)入半決賽，兩支球隊都不會缺少實力，但對于馬競來說，打阿森納確實有些費勁。

在西甲內(nèi)部，馬德里競技可以用身體、跑動量和防守結(jié)構(gòu)來形成戰(zhàn)斗力，但到了歐戰(zhàn)賽場，尤其是到了阿森納面前，這些特點可能都不夠用。

然而在主場，馬競一定要爭取贏下來，否則到了客場更難贏，那么想要在主場打出進(jìn)攻，是用索爾洛特更好？還是用阿爾瓦雷斯更好？是前者先打后者接力更好？還是后者先打前者再接力更好？

這些問題的答案都很難得出，兩難之中，西蒙尼還是遵循了常規(guī)思路。

你不能說西蒙尼的首發(fā)思路有明顯的錯誤，南方球隊在北方球隊面前先打身體和對抗，很可能打不出優(yōu)勢，從而在開場就面臨壓力難以輸出，逐漸倒灌回來的困境。

使用阿爾瓦雷斯這樣的前鋒，至少可以在偏縮的阿森納后衛(wèi)身前相對輕松地拿球：

這一點的確是可用的優(yōu)勢，但光有跑動，沒有沖擊，進(jìn)攻就會缺乏向前的速度，也難以制造更多的空間，所以在開局階段，馬競的確打得比較主動，但到了禁區(qū)附近，當(dāng)盧克曼和格列茲曼在左右兩側(cè)試圖和隊友打出缺口的時候，就會遭遇身體層面的屏蔽：

反倒是在第6分鐘，阿森納就用馬杜埃凱的突破，打出了傳中，從而找到后點的左后衛(wèi)因卡皮耶，形成了攻門：

主隊的開局沒有形成明顯優(yōu)勢，反倒讓客隊看到了進(jìn)球的希望，前者希望阻斷這一勢頭，后者則希望抓住機(jī)會先聲奪人，比賽就這樣開放了起來。

所以在阿森納這邊，他們開始更多的用長傳打出速度，捕捉馬競的身后空間：

而在馬競這邊，他們也有樣學(xué)樣，用打長傳和搶二點來輸出自己的進(jìn)攻：

第14分鐘，馬競從左路送上傳球，在盧克曼的牽制下，阿爾瓦雷斯在二線打出了一腳質(zhì)量不錯的射門：

但轉(zhuǎn)過頭來，阿森納就在角球防守后形成反擊，哲凱賴什一路帶到前場，但厄德高沒有浪費讓外界又一次對他失望的機(jī)會：

這一波進(jìn)攻之后，比賽的節(jié)奏逐漸下降，回到了外界在賽前預(yù)期的樣子。

當(dāng)然了，一部分原因也是馬競本身就很習(xí)慣由客隊來掌控局勢，而由他們來捕捉失誤，所以在15分鐘之后，阿森納的球權(quán)逐漸提升，他們有了一些陣地戰(zhàn)的嘗試。

到了這個時候，阿森納在進(jìn)攻端的滯澀和逼仄確實就會出現(xiàn)，體現(xiàn)在他們的手段大多都是邊路傳中，而在西班牙球隊面前，平均身板高大的球員確實能形成一些爭奪落點上的優(yōu)勢：

只不過在馬競面前，這樣就能轉(zhuǎn)化成進(jìn)球也有些困難，因為馬競也不缺防守的基礎(chǔ)能力，更何況在近期的陣地戰(zhàn)，阿森納打得總是比較一般。

就像第28分鐘這次右路的嘗試，馬杜埃凱邊路拿球后，本-懷特愣了一下才開始向前穿插，為馬杜埃凱帶走一個防守人：

而在這之后，厄德高還在招呼后邊的薩利巴上來接：

小隊長光顧著指揮隊友，卻沒有進(jìn)入到自己該接球的狀態(tài)，于是被漢茨科完成斷球，馬競就這樣開始了他們的推進(jìn)：

來到前場，中衛(wèi)球員能給出這樣的斜傳，其實并不容易，這說明漢茨科還是有點技術(shù)。

但到了前場，馬競的毛病也浮現(xiàn)了，那就是阿爾瓦雷斯只顧著和格列茲曼搶接球，沒接到也不重新回到禁區(qū)，這使得這次進(jìn)攻當(dāng)中，阿爾瓦雷斯的最終位置甚至比格列茲曼還低：

在很大程度上，這就是阿爾瓦雷斯這名球員容易被教練和球迷被誤解的原因。

他其實就是一個射門很好的工兵型前鋒，就應(yīng)該像在阿根廷國家隊一樣，不管身后如何，反正有機(jī)會就向前沖，玩命跑，各種搶就對了，但在一些他踢得不夠認(rèn)真的比賽里，他卻要偶爾回撤、接球、擺弄一些他并不過硬的腳下技術(shù)。

可能就是因為這一點，連瓜迪奧拉和曼城都會被他騙到，以為他上能支援哈蘭德，退能補(bǔ)充中場，結(jié)果用了幾年發(fā)現(xiàn)并不能如此做到。

來到馬競這樣的球隊，其實比較適合阿爾瓦雷斯，但在格列茲曼逐漸老邁，技術(shù)依然不可或缺的現(xiàn)在，如何圍繞阿爾瓦雷斯建隊就成為了難題。

理論上，他應(yīng)該和索爾洛特爭取組建成雙前鋒，但索爾洛特突前，阿爾瓦雷斯的技術(shù)基礎(chǔ)和拉邊能力并不過硬，讓他做二前鋒，效率很可能拔不上來，轉(zhuǎn)換反而可能因此增加，而索爾洛特的技術(shù)也沒有好到可以順暢撤回二線。

這就是阿爾瓦雷斯來到馬競之后，不管四后衛(wèi)、三后衛(wèi)體系，他都很難和索爾洛特直接搭檔，兩人只能接力出場，身邊始終搭配格列茲曼的原因。

所以在三次進(jìn)攻當(dāng)中，還是格列茲曼在二線串聯(lián)，打出邊路傳中，這一次的阿爾瓦雷斯表現(xiàn)不錯，通過后上爭到了落點：

這就是本場比賽的現(xiàn)實情況。

你說兩隊弱吧，那肯定是不客觀，但你說兩隊表現(xiàn)好吧，那也是不正確的，看似大家都著重防守，但進(jìn)攻也由此受到了很大的影響，更不用說還有部分單點在影響大家的進(jìn)攻效率。

所以，兩支球隊的進(jìn)攻都存在很大的偶然性，比較依賴球員的具體表現(xiàn)和對手的失誤輔助，比如第30分鐘，馬杜埃凱踩準(zhǔn)步點，進(jìn)入節(jié)奏，從而打出了一腳不錯的射門：

第35分鐘，馬競在前場完成逼搶，從而讓阿爾瓦雷斯再次打出一腳被擋出的射門：

而這不是阿森納第一次在后場出現(xiàn)失誤，第33分鐘，他們就被馬競抓住了一次，只不過馬競沒有打好：

到了第38分鐘，阿森納再次出現(xiàn)失誤，再次被馬競打到前場：

所以在這段時間，馬競其實占據(jù)了上風(fēng)，他們距離進(jìn)球更為接近，哪怕進(jìn)入陣地防守環(huán)節(jié)，也可以更順暢地形成反擊推進(jìn)：

差的就是最后一傳和最后一射的質(zhì)量了。

然而，正當(dāng)馬競逐漸接近進(jìn)球的時候，他們出現(xiàn)的一次失誤直接斷送了此前的努力，第42分鐘，馬競后場出球，科克的出球確實力量稍大，但阿爾瓦雷斯的選擇更為糟糕，拿不下來的他直接把球頂了回去，等同于讓阿森納直接打了回去：

結(jié)果蘇比門迪順勢分給厄德高，后者停球稍大，但漢茨科也沒有趕上來破壞，還是讓厄德高找到了前插上來的蘇比門迪，后者再交給哲凱賴什，漢茨科此時從身后犯規(guī)，便這樣送上了點球：

如此丟球，馬競自然很難接受，所以可以預(yù)計，馬競在下半場必定會提高比賽強(qiáng)度，如果主場輸球，馬競在客場就很難掀起風(fēng)浪了。

這種近乎于明牌的調(diào)整策略，阿爾特塔不可能預(yù)料不到，所以在下半場，馬競確實如此行事，高位逼搶開始上線了：

于是，因為沒接好球而補(bǔ)過心切的哲凱賴什送上犯規(guī)，讓阿爾瓦雷斯打出了一腳質(zhì)量不錯的任意球：

這種時候，阿森納應(yīng)該如何應(yīng)對呢？

其實，辦法只有兩個，要么全隊退回來，承受壓力的同時，爭取捕捉馬競壓上留出的空間，從而試著進(jìn)一步擴(kuò)大分差，然而這一辦法并不好用，因為阿森納后場全員高大，靈活性很差，出球質(zhì)量相當(dāng)一般，很難能順勢打出反擊，即便起長球，哲凱賴什在馬競后衛(wèi)面前的接球質(zhì)量也有局限：

另一個辦法就是全隊也跟著壓上去，你壓迫我，我也壓迫你，看誰的失誤先被對手逼出來，這更符合阿森納的實際情況，因為在理想情況當(dāng)中，阿森納至少得球就可以試著壓下節(jié)奏，從而把局勢重新奪回來。

但是，這一點也在比賽中也有不足，那就是到了這個時候，馬競作為西班牙球隊的特點展現(xiàn)出來了，出球和接球不足以直接打出進(jìn)攻，但也不太會出現(xiàn)失誤：

甚至在第53分鐘，馬競一次后場大腳，直接找到格列茲曼，后者在薩利巴身前用頭一頂，便為阿爾瓦雷斯制造了向前沖擊的球權(quán)和空間：

當(dāng)年世界第三人的過硬能力，在這一球里展現(xiàn)得淋漓盡致。

于是，馬競直接從此開始快攻，盧克曼的射門質(zhì)量一般，但格列茲曼后續(xù)又跟上來，通過連續(xù)攻門，制造了角球機(jī)會：

就在這次角球進(jìn)攻里，馬競制造了阿森納在禁區(qū)內(nèi)的手球，同樣利用點球扳平了比分：

于是，當(dāng)馬競通過比賽強(qiáng)度完成了戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)，甚至在主場用進(jìn)球打出了要一舉爭勝的氣勢，阿森納要如何應(yīng)對呢？

阿爾特塔表示，我要開始套公式了。

他先是用埃澤換下了厄德高，隨后在60分鐘區(qū)間，用一個個的對位換人更換了前場的三前鋒，戰(zhàn)術(shù)變化近乎等于沒有，只是通過體能補(bǔ)充和板凳厚度來進(jìn)行抗衡而已。

這一點，阿森納球迷應(yīng)該非常熟悉了。

所以在阿森納足足用出四換之后，球隊并沒有把局勢扭轉(zhuǎn)過來，馬競依然是進(jìn)攻表現(xiàn)相對較好的一方，他們既能通過運動戰(zhàn)打出低平傳中的威脅進(jìn)攻：

也能從定位球的二次進(jìn)攻里延續(xù)勢頭：

還能捕捉阿森納的失誤：

到了70分鐘區(qū)間，馬競前場對對手直接壓力最大的盧克曼已經(jīng)接近進(jìn)球，第74分鐘，盧克曼在爭球中贏下本-懷特，但在射門環(huán)節(jié)沒能打開角度：

第75分鐘，馬競從左路打出進(jìn)攻，盧克曼用跑動很好地捕捉了薩利巴留出的空間，但在突破環(huán)節(jié)出現(xiàn)了腳軟的情況：

盧克曼出現(xiàn)這樣的問題，加上阿爾瓦雷斯隨后被巴埃納換下，這就基本預(yù)示著馬競到頭了，很難再打出進(jìn)攻了。

在這個時候，阿森納的進(jìn)攻才重新上線，而且與其說是進(jìn)攻打出來了，不如說是體能優(yōu)勢出現(xiàn)了，所以他們一度通過拼腳更快制造了點球，但未能獲得裁判支持：

最后時刻，阿森納和馬競各自掀起幾分鐘的強(qiáng)攻，都未能改寫比分，比賽就在大家賽前就能預(yù)料到的1-1平局中落幕了。

相較于昨天的火星撞地球，本場比賽的刺激程度稍遜一籌，但客觀來說，打得依然算是比較激烈，論進(jìn)球當(dāng)然不及上一場，但中場區(qū)域的較量也算是可以了。

有格列茲曼的這一頭，這場比賽也就不算難看了。

不過，一場歐冠半決賽的亮點仍需35歲老將來支撐，兩支球隊的其他球員的表現(xiàn)和能力，就比較令人遺憾了。

尤其是在阿森納這邊，你不得不承認(rèn)他們表現(xiàn)最好的球員甚至是哲凱賴什，他為厄德高送上了全隊最好的運動戰(zhàn)機(jī)會，還為阿森納制造和罰進(jìn)了點球。

憑借這一點，阿森納就能在客場帶著一分回家，而馬競在盧克曼尚能輔助格列茲曼的情況下，卻無法打進(jìn)關(guān)鍵的第二球，他們的上限可能就已經(jīng)注定了。

如果真的如此，那么不好意思，即便最終四大皆空，阿爾特塔也能轉(zhuǎn)敗為勝了，“沒有失敗，只有成長！”