戰場沒得到的，懂王想在談判桌得到

特朗普和伊朗之間的表演還在繼續。

之前特朗普給伊朗劃的紅線：如果到期伊朗不答應條件，他會繼續轟炸伊朗。伊朗沒有被嚇到，表示要和美國硬碰硬。結果到期后，特朗普并沒有繼續對伊朗動手，而是選擇繼續封鎖伊朗，試圖讓伊朗在談判桌上屈服。

路邊社有句名言，戰場上拿不到的東西，不要指望談判桌上能得到。特朗普難道不懂這個道理嗎？他大概率懂得，小概率不懂；還有概率就是，懂得也裝作不懂，因為他的選擇空間并不大。

特朗普沒有選擇繼續轟炸，并不是仁慈，而是成本太高、收益太小。

如果特朗普仁慈，就不會對伊朗發動突然襲擊，炸死那么多伊朗人。實際上特朗普從來不是仁慈之人，他本質上是商人。慈不掌兵義不掌財，特朗普一輩子和仁慈就沒啥關系。

為什么說特朗普繼續轟炸伊朗的成本太高？

雖然現在社會仍然是叢林法則，但大家表面上假裝很文明。

現代戰爭，首先打擊有價值的軍事目標。

第一階段的戰爭中，美國和以色列已經把伊朗有價值的軍事目標基本打完了。如果第二階段戰爭繼續打，那么只能打伊朗的油田、水廠、橋梁等民生目標。這種做法無疑會引發大規模的人道主義危機，被國際社會所不齒。就算特朗普無所謂，但在美國內部也會遭到全球化主義者與民主黨的瘋狂阻攔，這對于接下來的中期選舉非常不利。

伊朗之所以在軍事層面可以和美國硬頂，其實靠的是非對稱戰爭，主要是兩手：

其一，把波斯灣海峽武器化。封鎖了波斯灣海峽，相當于把全世界都拉到了美伊戰爭的泥潭中。這一招讓美國的盟友、尤其是歐洲盟友意見很大。就連曾經最親密的盟友英國，都和特朗普鬧翻了。

其二，對阿拉伯國家武力威脅。伊朗放出消息，如果美國再打伊朗的油田，那么伊朗就把阿拉伯的油田納入合法打擊目標。伊朗的理由很簡單，阿拉伯國家有美國的軍事基地，相當于間接參與了美國對伊朗的襲擊。

基于這些原因，特朗普現在采取極限封鎖：不讓任何伊朗港口的船只出海，相當于截斷了伊朗石油的海運命脈。這對伊朗的威脅大不大？當然很大。

威脅1、伊朗經濟基礎薄弱，財政很大一部分靠賣石油。伊朗的石油，大部分靠波斯灣往外運，小部分靠陸地向外運輸。所以美國封鎖波斯灣海峽，對伊朗的財政威脅很大。

威脅2、更大的威脅在于石油本身。

什么意思呢？石油開采出來，首先得存放，然后運輸出去。

如果運輸受阻，那么堆積會越來越多，需要的存儲設施也越來越多。

伊朗陸地儲油設施的容量大概是1.2億桶，現階段已經超過半滿。如果伊朗按照現有的水平開采，儲油設施很快就會填滿。

即便伊朗把開采量降到最低，未來幾周也會把儲油設施填滿。

如果到時候美軍繼續封鎖，伊朗就要面臨關閉油井的局面。

關停油井不是拉閘斷電，可以簡單地關了再開。油井關停對生產能力的損傷是多維度的。

首先，油井采油需要加壓。關井后壓力無法維持原有水平，巖石孔隙因壓力變化被壓縮，滲透率大幅下降（砂巖損失15%~25%，裂縫性碳酸鹽巖最高50%+），原油流動通道將會變窄甚至堵死。

其次，更為致命的是，油藏下部的水層會因壓力失衡向上侵入，形成“水錐”。復產時水比油易流動，含水率會從20%飆升至60%+，油井變“水井”，大量原油因此被永久封于地下，油井的出油率會大幅下降。

第三，原油靜止后，溫度會下降。石蠟、瀝青等物質會析出堵塞孔隙與油管；地層粘土遇水膨脹，進一步堵死油流通道，造成原油產能損失。

第四，停產后井筒內流體靜止，高鹽、含硫環境會加速對井筒與設備的腐蝕，套管、油管甚至會穿孔、開裂；抽油機、電潛泵、閥門等長期閑置銹蝕卡死；如此等等，修復成本很高。

如果油井關停超過六個月，復產成功率低于70%；

如果油井關停超過兩年，老井、舊井基本難以恢復。

對于伊朗或任何石油國家來說，都無法承擔長時間被封鎖的重壓。

特朗普也知道伊朗的情況，所以使出卡脖子這一招，逼迫伊朗低頭。

伊朗的應對方式大致有三招：

招數1、常規手段，和談。

雙方其實都明白，雙方不會輕易答應對方的要價，但都不想退讓。伊朗寄希望特朗普頂不住內部與盟友的壓力而讓步。這個時間周期，可能有兩周到幾個月不等。

招數2、不對稱手段，進一步把波斯灣海峽武器化。現在伊朗和美國已經把波斯灣海峽武器化，但還沒有徹底。現在有消息說，伊朗可能會破壞波斯灣海峽的海底光纜。這比較極端。因為波斯灣海峽的光纜是鏈接東西方的數據通道，一旦遭遇破壞，后果不堪設想。伊朗那邊傳遞出這種消息，也是非對稱戰爭的升級。

招數3、極端手段，對阿拉伯國家的石油設施動手。那樣的話，中東就可能爆發真正意義上的戰爭。

未來幾周非常重要。如果雙方談不攏，特朗普又讓美軍繼續封鎖的話，什么事情都可能發生。