河北
球打手變向進(jìn)網(wǎng)算有效？飛鏟+疑似罵人只吃黃牌？北京國(guó)安忍無(wú)可忍，連夜向足協(xié)遞交申訴！
中超第5輪，北京國(guó)安1-2主場(chǎng)不敵成都蓉城，不僅吞下四輪不勝苦果，更遭遇本賽季最扎心的“雙重誤判”。賽后，俱樂部火速宣布：就廖力生手球進(jìn)球、韋世豪飛鏟逃紅兩大爭(zhēng)議判罰，正式向中國(guó)足協(xié)及中足聯(lián)提出申訴。
關(guān)鍵一幕發(fā)生在第84分鐘：韋世豪禁區(qū)內(nèi)掃射，皮球先擊中廖力生身體，隨后明顯反彈至其張開的手臂，變線入網(wǎng)?，F(xiàn)場(chǎng)慢鏡反復(fù)回放，國(guó)安球員集體圍住裁判抗議。但VAR最終認(rèn)定進(jìn)球有效——這一判罰瞬間引爆輿論。
根據(jù)現(xiàn)行規(guī)則，只要球在攻方球員手/臂部觸碰后立即入網(wǎng)，無(wú)論是否故意，均應(yīng)判進(jìn)球無(wú)效。賽后球迷曬出多角度高清動(dòng)圖，清晰顯示球確實(shí)碰到廖力生手臂且手臂未緊貼軀干，存在明顯擴(kuò)大防守面積動(dòng)作。盡管有博主稱“現(xiàn)場(chǎng)看不清”，但技術(shù)證據(jù)已足夠支撐申訴理由。
另一爭(zhēng)議來自第13分鐘：韋世豪對(duì)恩科洛洛實(shí)施雙腳離地飛鏟，動(dòng)作兇狠且?guī)в忻黠@報(bào)復(fù)性質(zhì)。主裁王競(jìng)僅出示黃牌，而據(jù)現(xiàn)場(chǎng)畫面，韋世豪領(lǐng)牌后還疑似對(duì)國(guó)安球員出言不遜，卻未受追加處罰。業(yè)內(nèi)分析指出，若認(rèn)定為“報(bào)復(fù)性犯規(guī)”，直接紅牌毫無(wú)爭(zhēng)議。
更令國(guó)安球迷憤怒的是，這已是球隊(duì)近三輪第二次遭遇重大誤判。此前對(duì)陣山東泰山，馬德魯加禁區(qū)內(nèi)手球未判點(diǎn)球；打遼寧鐵人時(shí)，林良銘的有效進(jìn)球被錯(cuò)誤吹掉——兩場(chǎng)均經(jīng)足協(xié)賽后評(píng)議確認(rèn)為錯(cuò)判，卻無(wú)法更改結(jié)果。
如今再遇蓉城一役，手球+漏紅+VAR失靈三重打擊，讓積負(fù)1分（因賽季初扣5分）的國(guó)安跌至積分榜第13位。主帥蒙哥馬利賽后無(wú)奈表示：“有些東西只能接受……但我們必須堅(jiān)持到底?！?/p>
申訴或許無(wú)法改寫比分，但國(guó)安的態(tài)度很明確：不能讓一次又一次的“看不懂”的判罰，毀掉整個(gè)賽季的努力。
球迷怒評(píng)：“不是國(guó)安玻璃心，是裁判把規(guī)則當(dāng)橡皮泥！”
這場(chǎng)申訴，爭(zhēng)的不只是一個(gè)進(jìn)球，更是中超公平競(jìng)賽的底線。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
