汪海林談中國(guó)娛樂(lè)圈去雄性化，你認(rèn)同嗎？

汪海林是位比較有爭(zhēng)議的編劇，他一直是中國(guó)影視圈里比較敢說(shuō)、能說(shuō)真話的人，這次他談到的“粉底液將軍”、“去雄性化”的言論再度引起爭(zhēng)議。汪海林認(rèn)為現(xiàn)在的行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了系統(tǒng)性的去雄性化問(wèn)題，并不是某一部劇或者某一個(gè)演員的個(gè)別現(xiàn)象，而是很多普通網(wǎng)友忍了十幾年都看不下去的普遍狀況。而要想分析這樣的問(wèn)題，恐怕很難用“數(shù)據(jù)”去分析，但是我們?cè)谏钪械拇_能夠非常清晰的感受這種“去雄性化”的潮流。

去雄性化，這事怪誰(shuí)？是哪里出了問(wèn)題？

很難說(shuō)清這種潮流是從何時(shí)開(kāi)始的，但隱約能感受到，大概從90年代、2000年后的韓流起，粉白肌膚、濃妝艷抹的男子組合開(kāi)始席卷時(shí)，很多女生以及男生就開(kāi)始喜歡這種略顯“異類”的裝束。這股潮流至今沒(méi)有褪去，以至于大家都已經(jīng)習(xí)慣了這樣的裝束，可能即使比較有“雄性化”特征的歌手、明星，為了“更上一層樓”也要開(kāi)始朝這個(gè)方向發(fā)展——因?yàn)槭軞g迎！當(dāng)年爆火的TFBOY，十幾歲出道，想陽(yáng)剛都難，因?yàn)槟挲g太小了，更適合那種“乖巧、干凈”的感覺(jué)，也更容易引發(fā)年齡大的女性的母愛(ài)泛濫。

喜歡就是情緒，情緒就有價(jià)值……

在商品化的年代，明星的價(jià)值就是廣告代言，顯然偏女性用的產(chǎn)品要比“雄性化”的產(chǎn)品多的多、貴的多，品牌也是這股“去雄性化”的一股重要的力量。雄性化特征，通常會(huì)引起人們對(duì)陽(yáng)剛、力量、爆發(fā)等的聯(lián)想，在這樣一個(gè)安全溫暖的時(shí)代，這顯然多少有點(diǎn)“危險(xiǎn)”，“去雄性化”反而會(huì)顯得更安全、文明、健康……我們?cè)偾袚Q到另外一個(gè)視角，對(duì)于想出道、剛出道的演藝人員來(lái)說(shuō)，有扎實(shí)的唱功、演技顯然需要多年的錘煉，而“去雄性化”的演唱、表演，真的沒(méi)有那么難！捏著嗓子隨意扭動(dòng)，不需要力量，甚至不需要準(zhǔn)確的音調(diào)，都不妨礙粉絲的欣賞，因?yàn)橥ǔ：芏喾劢z只是喜歡靜態(tài)的美、照片里的美、慢鏡頭里的美，而非動(dòng)態(tài)的、力量的、真實(shí)的美。

這事可以做啊，從上到下產(chǎn)業(yè)鏈完整，有錢賺啊！

因此即使你天生并沒(méi)有什么才華，甚至容貌也不需要特別出眾，但是只要你善于化妝、善于模仿那種強(qiáng)調(diào)，你依然有機(jī)會(huì)步入演藝圈。再?gòu)拿襟w、平臺(tái)來(lái)說(shuō)，為了拼收視率、流量，這些機(jī)構(gòu)早已不是將“背負(fù)社會(huì)責(zé)任感”作為首要的目標(biāo)，盈利甚至生存是首要的目標(biāo)，獲得觀眾、廣告主的青睞是首要目標(biāo)，換言之，你們喜歡看什么、我就給你們做什么、播放什么——而對(duì)于觀眾來(lái)說(shuō)，即使我有其他的愛(ài)好選擇，但架不住猛烈的“去雄性化”潮流，我能看到的、經(jīng)常被朋友推薦的，也恰恰是這類內(nèi)容。女性喜歡這種“去雄性化”的可以理解，而男性為了取悅、討好、縱容自己的另一半，似乎更多選擇了“忍讓”，至少不會(huì)發(fā)聲去反對(duì)；而一些男生為了獲得女生的認(rèn)可，他也會(huì)不由自主的“加入”去雄性化的隊(duì)伍中，這樣就有了共同的愛(ài)好、共同的審美，以及共同的和諧生活……

為了獲得女友的歡心，現(xiàn)在的男生也是豁出去了……

去雄性化風(fēng)格的內(nèi)容，通常在政策底線之上，不會(huì)反這個(gè)反那個(gè)，也沒(méi)有血腥暴力，很安全很健康，不用觀眾深度思考，不用花費(fèi)精力去研究、揣摩，不會(huì)引起觀眾強(qiáng)烈不適，只有如棉花糖一般松軟甜美，吃多了也不會(huì)引發(fā)什么病癥。而當(dāng)官方傳統(tǒng)媒體也開(kāi)始批量的引入這些“去雄性化”的明星、作品時(shí)，其實(shí)也代表了主流媒體對(duì)他們的認(rèn)可，這一點(diǎn)我們完全可以理解，因?yàn)樵谡邔用婧芨蓛魶](méi)問(wèn)題，在市場(chǎng)方面很受“大眾”喜歡，在商業(yè)方面更是會(huì)有利益，何樂(lè)而不為？如果說(shuō)好像在道德、審美方面有什么瑕疵的話，又實(shí)在沒(méi)有什么統(tǒng)一、剛性、可衡量的標(biāo)準(zhǔn)，而且一定會(huì)受到“暴風(fēng)驟雨”般的反駁批判，所以，很少人會(huì)去說(shuō)這種現(xiàn)象有什么問(wèn)題，直到這位“粉底液將軍”的出現(xiàn)，的確讓人有些忍無(wú)可忍了……但凡這位粉底液將軍表現(xiàn)的不是古代軍人，而是任何其他職業(yè)人物，恐怕都無(wú)法引起官方的不滿。

官媒不出聲，那就意味著認(rèn)可……

汪海林所言極是，但也能看到他的無(wú)奈，因?yàn)檫@種“喜好”是無(wú)法用什么法律、規(guī)定、政策等剛性手段去抑制、改變的，這是社會(huì)發(fā)展過(guò)程中多重因素共同影響所形成的結(jié)果，某種意義上來(lái)說(shuō)，這就是全社會(huì)共同造就的價(jià)值觀！價(jià)值觀這事不是你說(shuō)什么就是什么，而是更多數(shù)人贊同的、認(rèn)可的且被廣泛傳播的。要想讓這種“去雄性化”的潮流轉(zhuǎn)向，可遠(yuǎn)比解決就業(yè)、促進(jìn)消費(fèi)難得多，沒(méi)有十年二十年的時(shí)間恐怕都改變不了。從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，對(duì)于演藝從業(yè)者也的確是個(gè)“艱難”的選擇，這個(gè)不讓演、那個(gè)不讓播，稍微“出格”一點(diǎn)就被點(diǎn)名、過(guò)不了審、下架，那就只能選擇去做“健康、安全、不觸碰紅線”且賺錢的事了，畢竟資本要逐利啊！

所以，這個(gè)去雄性化的事，該咋辦呢？