普法小貼士：離婚糾紛當(dāng)事人，你真的懂什么是“分居”嗎？

【上期內(nèi)容：】

一、離婚案件當(dāng)事人對(duì)“分居”的幾種常見誤解

說(shuō)起訴訟離婚，總是離不開“分居”這個(gè)詞，即便對(duì)訴訟離婚了解不多的人，也知道因感情不和分居滿兩年是離婚的法定條件。但是據(jù)我觀察，不少離婚案件當(dāng)事人對(duì)于“分居”理解不夠到位，存在想當(dāng)然的現(xiàn)象，結(jié)果影響了自己的正當(dāng)權(quán)益，我在這里總結(jié)一下:

一是分居后不及時(shí)提起訴訟予以確認(rèn)。

一些當(dāng)事人確實(shí)和配偶分居了，也確實(shí)想離婚，但是分居后并沒有馬上提起訴訟，而是想當(dāng)然的等到了分居滿兩年了才起訴，以為這樣法院就可以直接判決離婚。但實(shí)際上，分居是非常難以證明的，如果庭審時(shí)對(duì)方不認(rèn)可分居，或者不認(rèn)可你主張的分居時(shí)間，你又是第一次起訴，那么法院很可能就駁回了你的訴訟請(qǐng)求。所以不僅要實(shí)際分居，還要及時(shí)起訴讓法院在判決中確認(rèn)分居事實(shí)及分居時(shí)間。

二是將分室而居等同于分居。

一些當(dāng)事人雖然和配偶感情破裂了，但是沒有搬出去居住，而是和對(duì)方分室而居，覺得這樣也是分居。但實(shí)際上，分室而居到底算不算法律意義上的分居，并沒有明確的規(guī)定，不少法院是不把分室而居當(dāng)成分居的，因此，確實(shí)感情破裂了對(duì)方又不同意離婚，最好搬出去居住。而且雙方感情破裂又提起離婚訴訟，居住在一起有很大可能面臨家庭暴力的危險(xiǎn)。

三是并非因感情不和而分居。

很多當(dāng)事人只看到了分居，沒有看到前面的限定條件，因感情不和而分居。現(xiàn)實(shí)中有些夫妻確實(shí)分開生活了，但有的是因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系，有的是女方回娘家照顧家人，有的是因?yàn)橘u房暫時(shí)沒有自己的住處，因此在離婚糾紛中，分居很關(guān)鍵，因感情不和這個(gè)前提也很關(guān)鍵，缺一不可。

所以，對(duì)于分居要全面深入的理解，切忌一知半解，最后影響了自己的正當(dāng)權(quán)益。

二、是不是一定要分居滿兩年，法院才會(huì)判決離婚？

很多人大概都聽到過(guò)一個(gè)說(shuō)法，只有分居滿兩年了法院才會(huì)判決離婚，這種說(shuō)法對(duì)不對(duì)呢？

也對(duì)，也不對(duì)。

說(shuō)對(duì)，是因?yàn)槊穹ǖ涞谝磺Я闫呤艞l確實(shí)規(guī)定了五種“調(diào)解無(wú)效，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚”的情形，其中就有“因感情不和分居滿兩年”，這確實(shí)是法院應(yīng)當(dāng)判決離婚的情形。

說(shuō)也不對(duì)，有以下原因:

一是很多人忽略了除此之外還有四種情形。

簡(jiǎn)單地說(shuō)就是重婚或者同居，家暴或者虐待遺棄，賭博吸毒屢教不改，以及其他。現(xiàn)實(shí)中真的有當(dāng)事人聽信了錯(cuò)誤的信息，已經(jīng)遭受了家庭暴力，卻以為分居沒滿兩年法院不會(huì)判決離婚，還在繼續(xù)忍受，給自己增加了無(wú)謂的痛苦。

有人說(shuō)，你說(shuō)的其他情形太極端了，我都沒有遇到，那是不是一定要等到分居滿兩年？并不是。

二是經(jīng)法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方分居又滿一年的，一方再次提起離婚訴訟，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

這是民法典實(shí)施后才有的規(guī)定，也就是說(shuō)，如果你第一次提起離婚，法院并沒有支持，但是確認(rèn)了你們雙方已經(jīng)分居了，那么你只要保持分居狀態(tài)，等這份判決生效滿一年后再提起離婚，法院就必須判決離婚了。

這條規(guī)定可以說(shuō)大大降低了訴訟離婚的門檻，大家一定要充分重視，如果已經(jīng)分居想要離婚對(duì)方又不同意，那么盡快提起離婚訴訟，即便沒有得到支持，只要判決確定分居，離婚就是指日可待的了。

三是一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)判決離婚。

現(xiàn)實(shí)中，有的人遇到這樣的情形，分居后一直不聯(lián)系配偶，有的甚至十幾年不聯(lián)系，等到有一天覺得想要離婚了，來(lái)法院起訴，覺得和對(duì)方分居早已超過(guò)兩年了，法院應(yīng)該判決離婚，但實(shí)際上被宣告失蹤和原告與被告失去聯(lián)系并不是一回事，這時(shí)候想宣告失蹤不符合條件，想證明分居滿兩年又很困難，陷入兩難。所以和對(duì)方失去聯(lián)系了，應(yīng)該及時(shí)尋找，如果對(duì)方確實(shí)遇到了變故，對(duì)方的近親屬也不知道情況，應(yīng)當(dāng)及時(shí)申請(qǐng)宣告失蹤，如果對(duì)方只是不和自己聯(lián)系了，應(yīng)當(dāng)盡快提起離婚訴訟，不然會(huì)給以后提起離婚制造很大的困難。

三、第一次判不離分居又滿一年，法院就一定會(huì)判決離婚嗎？

第一次來(lái)法院起訴離婚，對(duì)方又不同意離婚的，如果沒有符合法律規(guī)定的其他情形，法院一般不會(huì)判決離婚。但是原告也別氣餒，只要判決書確認(rèn)了雙方已經(jīng)分居，那么等這份判決書生效滿一年再來(lái)起訴，法院就應(yīng)當(dāng)判決離婚了。

不少離婚案件的原告推進(jìn)到了這一步，就覺得萬(wàn)事大吉了，坐等一年后法院判決離婚即可。

但是啊，凡事都有例外。

比如下面這個(gè)例子:

你看，第一次判駁且確定了分居，結(jié)果一年之內(nèi)還和對(duì)方一起旅游一起居住，再次起訴到法院，對(duì)方抓住這一點(diǎn)證明雙方感情沒有破裂，結(jié)果依舊沒拿到離婚判決。

我也經(jīng)手過(guò)一個(gè)離婚案子，女方是原告，起訴男方離婚，女方年齡比男方大十歲左右。庭審時(shí)女方說(shuō)雙方分居滿兩年了，男方也認(rèn)可，按說(shuō)滿足了法定離婚條件。但男方說(shuō)雙方雖然分居但是還有感情，理由是雙方兩周前還有夫妻生活，并拿出了聊天記錄。

我聽罷問(wèn)女方屬實(shí)嗎？女方紅著臉說(shuō)屬實(shí)，最后判決駁回了女方要求離婚的訴訟請(qǐng)求。

所以啊，分居期間不要和對(duì)方發(fā)生密切的往來(lái)，小心被對(duì)方當(dāng)做夫妻感情沒有破裂的證據(jù)，明白了嗎？

說(shuō)了這么多，總結(jié)起來(lái)就是一句話，正確理解離婚糾紛中分居的含義，不要你覺得對(duì)，而是讓“法律”覺得對(duì)，這樣才能實(shí)現(xiàn)自己的訴訟目的。