上海
日前，鄧學平律師和薛宇晨律師收到安徽某市中級法院的二審裁定書。兩人代理的一起惡勢力案件被法院以“原判存在違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形”為由，裁定發(fā)回重審。
薛宇晨律師自一審起就擔任該案第一被告人鄧某的辯護人。經(jīng)過頑強辯護，一審法院認定鄧某系惡勢力犯罪集團的首要分子，并且以尋釁滋事罪、組織、強迫賣淫罪和故意傷害罪合并判處鄧某十八年有期徒刑。
當事人不服提起上訴，家屬委托鄧學平律師加入二審辯護。經(jīng)過緊鑼密鼓的閱卷、會見，鄧學平律師和薛宇晨律師發(fā)現(xiàn)該案除了在實體層面存在事實不清、證據(jù)不足以及法律適用錯誤等問題，還存在故意傷害、尋釁滋事兩個罪名未公開審理，組織、強迫賣淫相關(guān)證據(jù)未當庭質(zhì)證、未聽取辯護人質(zhì)證意見等程序違法。
為此，鄧學平律師和薛宇晨律師向二審法院和檢察院遞交了多份法律意見，并跟主審法官進行了兩輪的庭前當面溝通。經(jīng)過努力，二審法院采納了兩位律師的辯護意見，裁定將案件發(fā)回重審。至此，這起案件的辯護取得了階段性重要進展。接下來，兩位律師還將根據(jù)證據(jù)和法律為當事人進行扎實的全面辯護。
鄧學平律師近年來代理了大量的涉黑涉惡案件，很多案件都取得了良好的成效。鄧學平律師一貫的思路是，有理有據(jù)、不卑不亢，該強力對抗時強力對抗，該理性溝通時理性溝通。結(jié)合案件的具體特點，始終以當事人利益最大化為出發(fā)點制定有效的辯護策略。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
房產(chǎn)有點意思
