上海
作者｜方子敬 陸火
出品｜塔子山評說
一名億萬富翁，在婚姻存續期間，與多名女性發生不正當性關系。這算不算“淫亂”？媒體以及自媒體，又能否評價其“淫亂”？
在重慶市渝北區法院的法官們看來：他可以淫，他可以亂，但你不能公開說；只要你公開說了，你就侵犯了淫亂富翁的“名譽權”。
2025年10月31日，渝北區法院作出了這樣一份民事判決，稱自媒體轉載的文章，使用了“淫亂”這一帶有強烈名譽貶損含義的用詞，侵犯了該名億萬富翁的名譽權，被判向富翁賠禮道歉、賠償損失。
這是一份足以挑戰凡人三觀的判決書。當一個人以淫亂行為沖擊社會價值觀、沖擊公序良俗之時，渝北區法院親手給他穿上黃馬褂，誰也說不得他，誰也罵不得他。
01
賓語是一位知名媒體人。數十年來，其長期關注社會民生、公益領域；其運營的《賓曰語云》公眾號，在全國范圍內具有廣泛影響力。
2021年12月，《賓曰語云》公眾號轉發了一篇《重慶淫亂億萬富翁被曝光后，起訴著名媒體人劉虎“誹謗”遭法院駁回》的文章。
2025年4月，這名億萬富翁將賓語起訴至渝北區法院，稱賓語侵犯了他的名譽權，要求賓語公開道歉、賠償7萬余元。
這名億萬富翁，究竟做了哪些事？我們來羅列一下渝北區法院自己查明的事實：
一、1999年7月12日，該名億萬富翁被重慶市九龍坡區檢察院指控于1994年6月16日、1998年12月22日、1998年12月23日強奸王某某、許某某、李某，后因“證據不足”被判無罪。
二、該名億萬富翁的妻子（后離婚）曾因婚內財產問題，起訴至法院。法院認定，該名億萬富翁在有配偶的情況下，與另一名女性成為情侶，并贈送給該女性一輛雷克薩斯汽車。
此外，該名億萬富翁還被披露與重慶本地女性官員有染。這名與億萬富翁有染的女性官員，是重慶市檢察院第五分院的女檢察官王某某；王某某亦因此被“記過處分”。
以上內容，足以證實該名億萬富翁在私生活上的混亂，以及在婚姻關系中的喪德。
02
一名億萬富翁，在婚姻存續期間，與多名女性保持不正當關系，其中甚至不乏當地女性官員——
對這樣一個人，社會公眾該如何評價？稱其為“淫亂富翁”，是否合適？
在渝北區法院的法官們看來，億萬富翁可以行淫亂之事，但公眾不能以“淫亂”評價之，否則，就構成了對富翁名譽權的侵犯。
“你如果判的話，肯定要遭的。”2025年4月17日，在億萬富翁訴媒體人名譽侵權案尚未開庭審理之時，渝北區法院民一庭法官王京就對被告的賓語如此表示。
彼時，賓語甚至連起訴狀和傳票都還沒收到，就已經被法官斷言要輸。這是典型的“未審先判”，更嚴重損害了法官的職業道德和職業形象。
不久，未審先判的王京被迫回避該案審理工作。但在10月31日，渝北區法院作出了一審判決，證實王京所言“你如果判的話，肯定要遭的”并非虛言。
渝北區法院稱，“淫亂”一詞，帶有強烈的名譽貶損含義，案涉文章在公開的網絡平臺上將該名億萬富翁稱為“淫亂億萬富翁”，侮辱了其人格，明顯侵犯了富翁的名譽權。
賓語被判向億萬富翁公開賠禮道歉、賠償精神損害撫慰金2000元，賠償律師費、公證費10800元。
03
一個已婚的億萬富翁，他可以隨意和其他女性甚至和女官員保持不正當性關系，但你不能共公開說他“淫亂”，否則就侵犯了他的名譽權。
這，便是渝北區法院在這份判決中向社會公眾傳遞的價值觀。
賓語感到萬分無奈。在法庭上，他甚至不得不向法官解釋“淫亂”的含義：根據現代漢語詞典的解釋，“淫亂”是指在性行為上放縱，違反道德準則。
賓語認為，該名億萬富翁的行為，完全符合“淫亂”的特征；其行為早已被諸多媒體報道，在全國造成惡劣影響，任何公民均有權依據事實評論，為何說不得？
一個人的人格和名譽，是由他自己的言行決定的。當該名億萬富翁違反道德準則、與多名女性保持不正當性關系時，他的人格就已經低到了塵埃里。
自媒體或者媒體，稱其為“淫亂富翁”，既符合事實，也符合當前社會對婚內頻繁出軌行為的共同認知——“淫亂”，這是恰如其分的評價，既沒有抹黑，也沒有美化。
但在渝北區法院看來，億萬富翁與多少女性保持不正當關系，這不重要；他的行為是否是否挑戰了公序良俗，也不重要。渝北區法院，親手給“淫亂富翁”披上了黃馬褂：
富翁確實淫亂了，但如果有人敢公開說他“淫亂”，那對不起，淫亂富翁的名譽權重于泰山，不容任何人侵犯。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
