![]()
![]()
作者|陸炎
在多數(shù)人的認(rèn)知中,“律師”是一份相對(duì)體面的職業(yè),行事以法律為準(zhǔn)繩。
但浙江省舟山市的一名執(zhí)業(yè)律師方孟廷(男),卻在2021年、2022年兩次被警方以涉嫌“詐騙罪”立案?jìng)刹椤1缓θ朔Q,方孟廷編造、虛構(gòu)所謂“高回報(bào)的投資機(jī)會(huì)”,詐騙他人多筆投資款。
![]()
方孟廷律師的執(zhí)業(yè)信息。圖據(jù)全國(guó)律師執(zhí)業(yè)誠(chéng)信信息公示平臺(tái)
方孟廷律師還被曝出“與當(dāng)?shù)胤ü俅嬖谫Y金借貸往來(lái)”等情形。值得一提的是,警方兩度對(duì)方孟廷立案?jìng)刹椋肿罱K以“證據(jù)不足”等為由予以撤案。
時(shí)至今日,被害人仍在對(duì)方孟廷進(jìn)行持續(xù)舉報(bào)、控告,“他的行為不僅涉嫌違法犯罪,更是對(duì)律師形象的嚴(yán)重?cái)摹!?/p>
01 律師被舉報(bào)“詐騙同事”
公開資料顯示,現(xiàn)年51歲的方孟廷,是浙江澤大(舟山)律師事務(wù)所的一名執(zhí)業(yè)律師,并擔(dān)任該律所的高級(jí)合伙人。
![]()
近年來(lái),陳江真一直通過(guò)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)、線下報(bào)案的方式,控告方孟廷涉嫌詐騙其財(cái)物之事。
根據(jù)陳江真介紹,她于2017年7月入職浙江澤大(舟山)律師事務(wù)所,與方孟廷律師合辦案件。令她未曾料到的是,她竟會(huì)被自己律所的高級(jí)合伙人“詐騙”。
陳江真說(shuō),她入職律所后,方孟廷先是通過(guò)“委托陳江真代買名貴蟲草高檔海鮮等禮品”為由,摸清了她的家庭經(jīng)濟(jì)狀況,又以投資某項(xiàng)目為由,向她借貸了140萬(wàn)元的資金。
“借貸的錢還沒(méi)有還,方孟廷又虛構(gòu)了所謂的‘高回報(bào)投資機(jī)會(huì)’,騙取了我前后兩筆投資款項(xiàng),共計(jì)50萬(wàn)元。”陳江真說(shuō),方孟廷的“詐騙”行為,給其造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失,她也被迫離開舟山,告別了律師行業(yè)。
![]()
陳江真與方孟廷律師的聊天記錄。受訪者供圖
陳江真在舉報(bào)材料中稱,2019年5月,方孟廷偶然得知陳江真朋友馮某為給三歲的女兒治療神經(jīng)母細(xì)胞瘤(兒童惡性腫瘤),想找一個(gè)靠譜的投資渠道。此后,方孟廷就時(shí)不時(shí)在陳江真面前吹噓他和他大哥沈某等人通過(guò)其朋友李曉輝(邦基(南京)糧油有限公司員工)投資豆粕期貨的成功經(jīng)歷,鼓動(dòng)陳江真讓朋友馮某購(gòu)買豆粕期貨,于是陳江真介紹了方孟廷所說(shuō)的豆粕期貨投資給馮某。方孟廷承諾:“若出資20萬(wàn)投資豆粕期貨,只要3個(gè)月就能將資金全部收回,做10-15倍杠桿。”
馮某同意投資,將20萬(wàn)元打款給陳江真,陳江真又將錢款全數(shù)轉(zhuǎn)給方孟廷。但數(shù)月后,不僅沒(méi)有看到收益,本金也拿不回來(lái)了。
陳江真說(shuō),她多次向方孟廷詢問(wèn),方孟廷均以“期貨被套牢了”等為由進(jìn)行推脫,即便在得知小孩癌癥復(fù)發(fā)急需醫(yī)療費(fèi)之時(shí),他仍以期貨被套牢為由未償還分文投資款。
“這筆錢,是三歲癌癥幼兒的救命錢。有通話錄音能證明方孟廷律師明知這筆錢是癌癥幼兒救命錢,并向我們承諾資金安全萬(wàn)無(wú)一失。”陳江真說(shuō),出于對(duì)朋友馮某艱難處境的理解,她將20萬(wàn)元轉(zhuǎn)給了馮某,并將這筆“20萬(wàn)元豆粕投資款”的權(quán)益歸自己所有,隨后開始了向方孟廷的艱難討債之旅。
此外,2019年7月,方孟廷還向陳江真介紹了一個(gè)“泥沙投資”的投資方案;陳江真向方孟廷轉(zhuǎn)賬了30萬(wàn)元的泥沙投資款。
此后,陳江真多次向方孟廷詢問(wèn)豆粕期貨投資、泥沙投資的進(jìn)展事項(xiàng),但始終無(wú)果。
至今為止,方孟廷也沒(méi)有向陳江真出示過(guò)任何投資憑證、交易記錄。
02 兩地警方兩次以“詐騙罪”立案?jìng)刹?/strong>
經(jīng)過(guò)仔細(xì)梳理后,陳江真捋清了她與方孟廷之間的債務(wù):
兩人在律所合作期間,方孟廷拖欠其辦案費(fèi)提成約20—30萬(wàn)元;方孟廷向其借款140萬(wàn)元,后償還了30萬(wàn)元本金,還有110萬(wàn)元借貸本金及利息;兩筆“投資款”,共計(jì)50萬(wàn)元。
2020年年底,當(dāng)陳江真發(fā)現(xiàn)方孟廷多年來(lái)編造自己有房有車有老婆的謊言,隱瞞欠了至少幾百萬(wàn)元債務(wù)的事實(shí),意識(shí)到可能被詐騙了,準(zhǔn)備去向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,控告方孟廷對(duì)其進(jìn)行詐騙之事。
”此時(shí)方孟廷慌了,主動(dòng)提出一星期內(nèi)其礦產(chǎn)投資合伙人俞國(guó)偉會(huì)代他清償全部欠款,并把俞國(guó)偉的承諾發(fā)給我。又約定去浙江澤大(舟山)律師事務(wù)所結(jié)算辦案費(fèi),結(jié)算后把所有欠款一次性清償。“陳江真介紹,2020年12月18日,雙方在澤大律所結(jié)算辦案費(fèi)之際,方孟廷突然強(qiáng)行向陳江真的賬戶打款20萬(wàn)元,并稱“這20萬(wàn)元就是借款,不是投資款。你非要說(shuō)是投資款,我也已經(jīng)還你了。現(xiàn)在你去報(bào)案也沒(méi)用了,公安不會(huì)立案的”。
陳江真提供的銀行明細(xì)顯示,方孟廷將該筆轉(zhuǎn)賬備注為“陳江真所謂的豆粕投資款”。
陳江真還介紹,2021年1月,方孟廷得知陳江真在寧波報(bào)案,又突然向陳江真打款50萬(wàn)元、41.77萬(wàn)元。三筆轉(zhuǎn)賬共計(jì)111.77萬(wàn)元。
![]()
方孟廷向陳江真轉(zhuǎn)賬20萬(wàn)元,備注為“所謂的豆粕投資款”。
“在得知我開始報(bào)案控告,方孟廷強(qiáng)行轉(zhuǎn)賬111.77萬(wàn)元,目的是混淆我與他之間的經(jīng)濟(jì)資金往來(lái)的法律性質(zhì),逃避涉嫌詐騙罪的法律打擊。”陳江真說(shuō),方孟廷曾揚(yáng)言,自己已經(jīng)“還清”了所有欠款,“你現(xiàn)在去報(bào)警也沒(méi)用了。”
陳江真則表示,方孟廷并未還清所有款項(xiàng),投資款至今分文未還。既然他在轉(zhuǎn)賬時(shí)否認(rèn)投資款性質(zhì),自認(rèn)為是償還借款,那按照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)優(yōu)先按照資金往來(lái)的時(shí)間順序和債權(quán)產(chǎn)生的先后順序來(lái)抵償,即先償還2018年產(chǎn)生的民間借貸利息和本金。“哪怕他自認(rèn)為還了,他的犯罪事實(shí)已經(jīng)發(fā)生,不可能因?yàn)樗麄€(gè)人強(qiáng)行轉(zhuǎn)款,而改變他的違法犯罪性質(zhì)。不然刑法意義上的退贓就形同虛設(shè)了。”
筆者獲悉,浙江兩地警方曾兩次以“詐騙罪”立案。
2021年4月22日,舟山市公安局新城分局認(rèn)為,該案符合刑事立案標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行立案?jìng)刹椤?022年11月1日,寧波市公安局鄞州分局同樣認(rèn)為,該案符合刑事立案標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行立案?jìng)刹椤?/p>
![]()
舟山、寧波兩地警方均曾以“詐騙罪”立案?jìng)刹椤J茉L者供圖
“所謂的豆粕期貨投資、泥沙投資,究竟是不是真實(shí)存在的?”陳江真認(rèn)為,自始至終,她和朋友馮某都沒(méi)有看到過(guò)任何投資憑證、交易記錄,只是出于對(duì)方孟廷作為浙江澤大律師事務(wù)所(全國(guó)優(yōu)秀律師事務(wù)所)高級(jí)合伙人身份的信任而向其支付了巨額的“投資款”。
陳江真還說(shuō),2019-2020年期間,因朋友馮某孩子癌癥病情加重急需醫(yī)療費(fèi),自己曾多次代朋友馮某催要20萬(wàn)元期貨投資款,方孟廷始終推諉“問(wèn)過(guò)邦基公司李曉輝,豆粕期貨被套牢了,現(xiàn)在拿出來(lái)是肯定要虧損的,要等解套了把收益和本金一起取出”。而當(dāng)她準(zhǔn)備報(bào)案時(shí),方孟廷一面否認(rèn)期貨投資款性質(zhì),一面以償還借款為由強(qiáng)行轉(zhuǎn)賬給她20萬(wàn)元,更進(jìn)一步證實(shí)了方孟廷并未將“投資款”用于任何投資、而是據(jù)為己有,直到面臨刑事追訴風(fēng)險(xiǎn)時(shí),才不得不吐出來(lái)。
值得一提的是,最終,舟山警方、寧波警方均以“證據(jù)不足”等為由予以撤案。關(guān)于期貨投資款的撤案理由,舟山警方口頭通知陳江真,認(rèn)為是借款屬于民事糾紛,“至于關(guān)鍵性的期貨交易記錄,舟山警方說(shuō)邦基公司李曉輝拒絕提供,他不提供我們也拿他沒(méi)辦法,你去法院起訴吧……”
警方最終撤銷案件。受訪者供圖
“方孟廷作為律師,利用自己對(duì)法律的熟悉,竟將自己的詐騙行為洗白為民事糾紛,并成功瞞過(guò)了警方的偵查。”陳江真說(shuō),對(duì)于警方的撤案結(jié)論,她表示十分遺憾。
03 涉事律師與當(dāng)?shù)胤ü俅嬖诮疱X往來(lái)
在維權(quán)期間,陳江真還發(fā)現(xiàn),涉事律師方孟廷與舟山市定海法院的一名法官顧紀(jì)章存在大額的金錢往來(lái)。
“顧紀(jì)章法官把大額金錢‘借’給方孟廷,并從中賺取利息。”陳江真向相關(guān)部門進(jìn)行了實(shí)名舉報(bào),舉報(bào)律師方孟廷與法官顧紀(jì)章存在不正常的經(jīng)濟(jì)往來(lái)。
筆者獲取的一份《信訪事項(xiàng)復(fù)查意見(jiàn)》內(nèi)容顯示,舟山市定海區(qū)相關(guān)部門稱,經(jīng)紀(jì)委調(diào)查,存在定海法院退休法官顧紀(jì)章以正常利息借錢給方孟廷律師的情況,但定海區(qū)紀(jì)委將該情況作為問(wèn)題線索進(jìn)行調(diào)查,并未立案,“并無(wú)充分證據(jù)證明方孟廷律師與顧紀(jì)章法官有不正常經(jīng)濟(jì)往來(lái)。”
![]()
定海區(qū)相關(guān)部門稱,法官借錢給律師賺利息并非“不正常經(jīng)濟(jì)往來(lái)”
“經(jīng)查明,顧紀(jì)章法官用銀行貸款的資金出借給方孟廷律師,月息兩分利,這合乎常理嗎?”陳江真說(shuō),如果法官和律師都存在這樣的“經(jīng)濟(jì)往來(lái)”,那他們審理案件時(shí)如何秉持公正?司法的公正性將受到嚴(yán)重破壞。
陳江真還告訴筆者,定海紀(jì)委對(duì)顧紀(jì)章法官做了誡勉處分,此外,顧紀(jì)章也已將收取的利息部分退至廉政賬戶。
向同事借錢,向法官借錢……作為一名律師的方孟廷,怎么就如此熱衷于“借錢”呢?
一起顧某寧起訴方孟廷民間借貸案的庭審視頻信息顯示,浙江市民顧某寧因方孟廷向其借款之事起訴至法院,顧某寧當(dāng)庭陳述,方孟廷以“遼寧礦山投資項(xiàng)目”“支付豆粕現(xiàn)貨運(yùn)費(fèi)”等各種名義,“已經(jīng)借遍了所有的圈子……詢問(wèn)澤大(舟山)律師事務(wù)所主任后,得知方孟廷早已欠了幾百萬(wàn)借款,信用卡、借唄、花唄、網(wǎng)貸,都借了個(gè)遍。”
陳江真直言,自己從未見(jiàn)過(guò)像方孟廷這般“不務(wù)正業(yè)”的律師,身為一名律師,多年來(lái)打著浙江澤大律師事務(wù)所合伙人頭銜四處借錢甚至行詐騙之事,“嚴(yán)重?cái)牧寺蓭煹男蜗螅 ?/p>
筆者獲悉,2025年1月,陳江真委托了律師,向?qū)幉ň皆俅芜f交了刑事控告資料,要求警方依法追究方孟廷詐騙其財(cái)物的刑事責(zé)任。
“錢能不能要回來(lái)已是其次,但是犯罪分子不該仗著自己是律師就肆無(wú)忌憚的玩弄法律、逍遙法外,打著‘律師’‘合伙人’名號(hào),坑騙更多不知情的當(dāng)?shù)厝罕姟!标惤嬲f(shuō)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.