重慶
5月27日安徽銅陵市才發生了房屋垮塌事故，這不到一周的時間，廣西龍州又發生的同樣的事故。
作為一級注冊結構工程師，職業習慣讓我第一時間收集現有的資料，簡要分析事故的原因。
從視頻資料上看，這次倒塌的房屋是2層樓的臨街商鋪，而且并非是常見的上面住宅下面底商——底框磚混結構。這棟樓下面是一家文具店，樓上不知道是什么功能，但通常來說可能是作為庫房和生活區。
按設計理念，這種兩層樓的商鋪多半是采用框架結構，非常簡單明了，傳力清晰的結構形式。而且框架結構豎向結構較少，在使用上能夠給予更大的空間。但從現場的照片和建筑年代，也不完全排除磚混結構的可能，對于磚混結構的商鋪來說，由于承重橫墻的存在，商鋪的開間不會很大。通常磚混結構商鋪的開間在4米左右就要設置一道橫墻，而框架結構可以做到8米多設置一顆框架柱。所以，其結構形式還待進一步的資料才能夠確定。
框架結構的模型
框架結構商鋪常見的平面布置
不過從現場圖片上看，這棟樓的樓板并非安徽銅陵倒塌小區那樣的預制樓板，而是現澆樓板，大家可以從下面的截圖中看到，即使樓塌了，但是樓板因為和周邊的結構梁/圈梁有現澆的鋼筋相連接，并沒有立即壓塌，而是“藕斷絲連”般的和其他結構構件連在一起。這就是現澆樓板比預制樓板更有利于抗震逃生的緣故，這樣“懸掛”著的樓板，能夠給建筑里的人，更多的逃生空間。
同時，在上圖中，我們還看到了一根斜著倒塌的結構梁，不過從其外觀上分析，其截面尺寸比較小，截面高度可能在300mm左右，很難認定這是一根框架梁，這種框架結構中的框架梁，其截面高度通常在500mm以上。我感覺這要么是圈梁，要么是懸挑出來的封邊梁。所以，不能通過這根梁就判斷這棟樓就是框架結構。
從倒塌的過程上看，最先發生變形的是招牌“現代”和“文具”中間的部分，也是隨后變形最大的部位。按建筑的布置來說，這里應該是有一堵分戶墻的，我估計是因為樓下的文具店把原本兩個獨立的店鋪打通了，也就是說可能下圖中我箭頭所指的分戶柱/墻被拆除，改變了受力體系，導致結構承重出現了問題，直至整體垮塌。
但這里有個問題，如果是框架結構，其承重的是框架柱，而拆除框架柱不是一件簡單的事情，需要專業的切割和破除的工具。這種二層的框架結構的框架柱截面尺寸400X400~600X600之間，且里面配置的鋼筋植筋也不小，常見的16mm~20mm。這意味著如果商家要拆除商鋪的框架柱，就需要專業的施工隊伍，并且弄出很大的動靜，才能完成。然而在這樣一個顯眼，且人流量密集，并且旁邊有其他商鋪經營的條件下，干這樣違法的拆除工作，幾乎可以肯定會被舉報。
框架柱的工法展示
所以，我還是懷疑這棟樓并非是框架結構，而是現在已經不常見的磚混結構的商鋪。而磚混結構的特性—橫墻較多，也給樓下商鋪改造提供了動機和理由。同時，磚砌體的拆除要比上述拆除鋼筋混凝土框架柱簡單得多。
砸錘拆除磚墻
另外，這棟樓在5秒內就完成了整體倒塌，并且連帶周邊一跨范圍同樣出現倒塌，這屬于典型的連續性的脆性破壞，讓我更加懷疑這是磚混結構的建筑了。
當然，還有一些倒塌的可能性，比如基礎或基礎下方的持力層出現問題，但事發后周圍的地面沒有出現變形和沉降，可以暫時排除這種可能性。再比如上方違章搭建加層，似乎也沒有看見，照片里屋面好像只搭設了一個簡易的彩鋼棚，這點荷載不至于讓樓出現整體倒塌。
更多的分享，待后續的信息補充了。
短時間內，連續兩個地區的老舊建筑出現倒塌，說明這已經不是偶然的事件了，對于絕大多數建筑來說，其使用年限還并沒有達到50年的標準。不管是因為擅自改變結構，還是客觀自然災害，對既有建筑的檢測、鑒定和加固已經迫不容緩了，放任不管，未來只會出現越來越多的類似事件。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
